ת"ט 25197-12-15 עתיד שירותים פיננסיים 558134813 נ' חזיז

מונחת בפני בקשה לביטול החלטה שניתנה בדיון בהתנגדות בהעדר המבקשת המורה על דחיית ההתנגדות.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

ביום 15.3.16 התקיים דיון במעמד ב"כ המשיבה ללא התייצבות המבקשת או מי מטעמה.

בדיון נקבע כי מעיון בתיק עולה כי הזימון נשלח לכתובת המבקשת כמפורט בהתנגדותה, אשר חזר בציון "העתיק כתובת" ויש לראות בכך משום חזקה כמסירה כדין. לפיכך התנגדות המבקשת נדחתה.

ביום 11.4.16 הגישה המבקשת בקשה לביטול החלטה מיום 15.3.16.

טענת המבקשת כי לא קיבלה את הזימון כיוון שכתובתה היא ** כפי שמופיע בת.ז. של המבקשת המצורפת לתצהיר הבקשה לביטול החלטה ולא לכתובת **.

מנגד טענת המשיבה כי מעיון בת.ז. המצורף להתנגדות המבקשת כתובת המבקשת הינה ט** מען אשר ניתן על ידי המבקשת ולמען זה נשלח הזימון.

המבקשת לא עדכנה את כתובתה החדשה בתיק הוצל"פ ולא ציינה מען אחר בהתנגדותה לביצוע שטר ולא עדכנה את בית המשפט. המבקשת אינה מציינת המועד בו נודע לה אודות החלטה ולא הגישה כל בקשה להארכת מועד, יחד עם זאת החליפה המבקשת את ת.ז. ביום הדיון כך שכתובתה של המבקשת שונה ביום הדיון כעולה מת.ז. המבקשת המצורפת לבקשה לביטול החלטה.

לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי מדובר במחדל של המבקשת שלא התייצבה לדיון שנקבע בעניינה בהתנגדות לאחר שהזימון נשלח לכתובת בה ציינה המבקשת בהתנגדות, והמבקשת לא הודיעה לבית המשפט ולא עידכנה כתובת אחרת למשלוח החלטות וזימונים לדיון. אף כתובתה העדכנית של המבקשת .. כפי שציינה בבקשה לביטול החלטה בצירוף צילום ת.ז עודכנה ביום 15.3.16 הוא יום הדיון, ולא נמסרה כל הודעה על כך כאמור לעיל עד הבקשה לביטול החלטה. למרות זאת, המדובר במחדל אשר ניתן לרפאו באמצעות תשלום הוצאות המשיבה, וזאת על מנת לתת למבקשת את יומה בבית המשפט במסגרת חקירה נגדית על תצהירה התומך בהתנגדות.

לאור האמור לעיל, תנאי לביטול החלטה שניתנה, הינו תשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 2,500 ₪ במשרדו של ב"כ המשיבה בתוך 15 יום ממסירת החלטתי זו, שאם לא כן, תיוותר ההחלטה בדיון על כנה.

המזכירות תעדכן הצדדים בהחלטתי.