ת"ט 23969-07-14 מפעלי בית הספה יצור ספות בע"מ נ' פיין

העניין שבפני, התנגדות הנתבע לבקשה לביצוע שטרות.

השטרות אשר הוגשו לביצוע, הינם ארבעה שטרות העשויים בידי הנתבע, לפקודת התובעת; בכל השטרות נקוב הסכום 11,650 ש"ח, ומועדי פירעונם 21.8.2013, 30.8.2013, 30.9.2013, 30.10.2013. כעולה מחזות השטרות, כל השטרות הוצגו לפירעון, וארבעתם חוללו בהיעדר פירעון לאור הודעת ביטול אשר נמסרה בעניינם.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר, וטען כי הואיל והצדדים הינם צדדים קרובים לשטר, הרי שככל שנופל בעסקת היסוד פגם במישור הקנייני, הדבר יכול ואמור לשמש לו כהגנה בפני התובענה השטרית; לגופם של דברים טען הנתבע כי עסקת היסוד נחלה כישלון תמורה מלא, וכן כי השטרות נמסרו כשטרות על תנאי, והתנאי שהיה במסירה לא נתקיים ובהתאם אין לתובעת זכות על פי השטרות.

מהותית, טוען הנתבע, כי במועדים הרלוונטיים למסירת השטרות עבד בבית עסק העוסק בייבוא מכונות תפירה, כשכיר, ולבקשת אחד מבעלי בית העסק, מר עופר לייבל (שנטען כי הינו גיסו של בעלי התובעת), ולאחר שהיה ידוע לנתבע על סדרת של "גלגול המחאות" בין התובעת למעסיקתו, נעתר לבקשת מר עופר לייבלהסכים לשמש ככלי שרת בעסקת "גלגול ההמחאות", במתווה שבו הנתבע יעביר המחאות לתובעת, ומעסיקו (עופר) יעביר לו המחאות נגדיות, תוך שהנתבע מתנה את חבותו בפירעון הבטחתו של עופר קודם להצגת השטרות לפירעון.

מציין הנתבע בהקשר זה, כי קיבל את הסכמת מעסיקו (עופר) וכן את הסכמת בעלי התובעת לאותו תנאי, כאשר לכאורה ברור לשלושת המעורבים, כי אין ולא תהיה כל חבות מצד הנתבע לכל תשלום שהוא ככל שעופר לא יקיים חבותו המוסכמת. עוד מוסיף הנתבע, כי בשל הבטחות אלה, נמנע מלציין בכל כיתוב שהוא, על גבי ההמחאות, את המילים "בתנאי" או "לביטחון". כראיה לאמירות אלה, הציג הנתבע העתקי ארבע המחאות שנמסרו לו על ידי עופר, מועד כל אחת מהן, בשבוע שלפני מועד פירעון כל אחת מההמחאות נשוא הליך זה.

לאור הבטחות אלה, אשר הנתבע טוען כי הופרו, סבור הנתבע כי אין הוא חב בפירעון השטרות, ובהתאם טוען כי יש לקבל ההתנגדות.