ת"ט 23089-05-14 קבוצת אחים נאוי בע"מ נ' ורד בר גינון ופיתוח בע"מ

בפניי התנגדות לביצוע שיקים על סך של 379,796 ש"ח, שהגישה המבקשת.

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה המצהיר מטעם המבקשת לא ייחקר על תצהירו וכי ההחלטה תינתן בהסתמך על הנטען בכתבי הטענות ובסיכומים שנשמעו בפניי.

טענות המבקשת

לטענות המבקשת כפי שפורטו בתצהירו של מנהלה מר רונן שטיינר (להלן: "רונן"), השיקים נשוא הבקשה נמשכו על ידי המבקשת לטובת חברת א. אופיר התזה ושאיבות בטון (2002) בע"מ (להלן: "אופיר"), בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים ביום 12.5.13, כאשר עותק מההסכם צורף להתנגדות כנספח 2, (להלן: "ההסכם").

עוד טרם קיבלה המשיבה את השיקים לניכיון, עיינה בהסכם שנחתם בין המבקשת לבין אופיר וידעה היטב את משמעותו ואת השלכותיו, לרבות את העובדה שככל שאופיר תבטל את השיקים שניתנו כנגד, תהא רשאית המבקשת לבטל במקביל את השיקים שהיא משכה והדבר לא יקים נגדה חבות כלשהי.

לטענת המבקשת, השיקים נשוא ההליך נמשכו לפקודת אופיר כחלק מעסקת מרמה, שבוצעה נגד המבקשת. המבקשת היתה באותו זמן במו"מ לרכישת מניות בקבוצת אופיר.

במסגרת ההסכם מיום 12.5.13 שנחתם בין המבקשת לבין אופיר, הוסכם כי השיקים ינוכו אצל גמא ניהול וסליקה בע"מ ואמפא קפיטל בע"מ, וזאת על מנת לאפשר לאופיר להשיג מימון ביניים לפרויקטים עד לסיום עסקת רכישת קבוצת אופיר, פרויקטים שהיו אמורים להביא לרווחים של מיליוני שקלים, כפי שאופיר הציגה בפני המבקשת.

בדיעבד הסתבר למבקשת כי מצגיה של אופיר היו מצגי שווא, שכן בפועל לא היה מדובר בפרויקטים עתידיים ולא במיליונים אלא אך לעשות ניסיון פסול לעשות כסף על חשבונה של המבקשת, תוך שאופיר עשתה כפי הנראה יד אחת עם גורמים מפוקפקים שונים, כדי לבצע מעשי תרמית.