ת"ט 22830-02-16 אברילינגי נ' אוחיון

לפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות וכן התנגדות לביצוע שטר.

1. המשיב הגיש לביצוע שלושה שיקים, אשר נמשכו על ידי המבקשת. המדובר בשיקים ע"ס 2,500 ש"ח כל אחד, שמועדי פירעונם ביום 28.4.15, 28.5.15 ו-28.6.15.

2. עפ"י הרישומים במחשבי ההוצאה לפועל, הומצאה האזהרה למבקשת ביום 4.1.16. ביום 4.2.16 הוגשה הבקשה שלפני.

3. המבקשת טוענת כי הבקשה לביצוע שטר נעדרת פרטים מהותיים, אינה מפרטת את העובדות המהוות עילה לבקשה, ודי בכך על מנת לקבל את ההתנגדות.

4. כן טוענת המבקשת, כי אינה מכירה את המשיב, מעולם לא התקשרה עמו ולא קיבלה ממנו תמורה בעבור השיקים. לטענת המבקשת, מדובר בשיקים שנמסרו על ידי קרוב משפחתה בשם מר אלי אוחיון (להלן: "אלי") במסגרת עסקאות למתן הלוואות שנערכו בין אלי לבין המשיב. אלי שילם למשיב את מלוא תמורת השיקים, כאשר המשיב התחייב להשיב את השיקים לאלי, אך בפועל לא עשה כן. עוד נטען, כי אף אלי לא קיבל תמורה עבור השיקים, וכי המשיב חייב כספים לאלי.

5. כן טוענת המבקשת, כי לאחר שנודע לה על קיומו של תיק ההוצאה לפועל, פנתה למשיב על מנת לברר את פשר העניין, וזה מסר לה כי יפעל לסגירת תיק ההוצאה לפועל. המבקשת בטחה במשיב, ולא בדקה אם אכן התיק נסגר, ועל כן הגישה את ההתנגדות באיחור.

6. המבקשת מוסיפה וטוענת כי המשיב הוא בעל עסק למתן הלוואות חוץ בנקאיות ועל כן חלות עליו הוראות חוק הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג-1993. במקרה זה, המשיב לא הציג חוזה הלוואה בכתב.

7. ביום 10.2.16 ביקשתי את תגובת המשיב לבקשה. תגובה זו לא התקבלה, ועל כן בהתאם להחלטה מיום 10.2.16, יש לראות בכך הסכמה להארכת המועד להגשת ההתנגדות. לפיכך, אני נעתרת לבקשה להארכת המועד להגשת ההתנגדות.