ת"ט 21489-02-17 אוצר המשפט הוצאה לאור בע"מ נ' בבייב

מונחת בפני בקשה לביטול החלטה מיום 3.5.17 המורה על דחיית ההתנגדות וחיוב המבקש בהוצאות המשיבה בסך כולל של 1,500 ₪.

ביום 18.4.17 התקיים דיון בהתנגדות לביצוע שטר אליו התייצבו ב"כ הצדדים ולא התייצב המבקש לחקירה נגדית על תצהירו.

לא הוגשה כל בקשה לתיק לעניין אי התייצבותו של המבקש.

לפיכך, ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה דיונית כי הדיון יידחה למועד אחר בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה שייקבעו לפי שיקול דעתו של בימ"ש.

נקבע כי תנאי לקיום דיון נוסף יהיה תשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 1,500 ₪ בתוך 7 ימים.

ביום 26.4.17 ובחלוף המועד שנקבע לתשלום ההוצאות, הגישה המשיבה בקשה לדחיית ההתנגדות ולשפעול הליכי הוצל"פ בהיעדר תשלום הוצאות ע"י המבקש כאמור בהחלטה מיום 18.4.17.

עוד באותו היום, הגיש המבקש הודעה ובקשה לדיון נוסף כאשר סכום ההוצאות ייפסק בסוף ההליך וזאת בטענה כי ביום הדיון לא התייצב מפאת מצבו הרפואי וצירף אישור רפואי שניתן ביום 14.3.17 ותקף לשבועיים, היינו לא רלוונטי ליום הדיון.

זאת ועוד, הבקשה הוגשה ללא תצהיר ערוך כדין.

למרות זאת ולפנים משורת הדין, ניתנה החלטה כי ע"מ ליתן למבקש את יומו בבימ"ש ניתנה למבקש הזדמנות נוספת לתשלום ההוצאות לטובת המשיבה בסך כולל של 2,000 ₪ בתוך 5 ימים, קרי עד ליום ה-1.5.17.

אציין כי ב"כ המבקש צפה בהחלטה זאת עוד באותו היום.

ביום 3.5.17 ובהיעדר תשלום ההוצאות כאמור בהחלטה מיום 26.4.17, הגישה המשיבה בקשה שנייה לדחיית ההתנגדות ושפעול הליכי ההוצל"פ.

באותו היום ניתנה החלטה לפיה בהיעדר תשלום ההוצאות בהתאם להחלטות מיום 18.4.17 ו- 26.4.17 ובהיעדר כל הודעה מטעם המבקש, ההתנגדות תידחה והמבקש יחויב בהוצאות המשיבה בסך כולל של 1,500 ₪.

באותו היום שוב הגיש המבקש בקשה לביטול ההחלטה, אף בקשה זו לא נתמכה בתצהיר.