ת"ט 18243-09-15 תנעמי נ' נתן את תנעמי בע"מ ואח'

המשיב אוחז בהמחאה ע"ס 27,500 ₪, שנמשכה מחשבון המבקשת 1, לזמן פרעון 27.06.2015, בערבות המבקש 2.

ההתנגדות

אפתח בכך שהתצהיר התומך בהתנגדות הינו בעברית ואילו המבקש ציין בפני בית המשפט כי אינו

קורא בעברית. בתצהיר לא נאמר כי התצהיר הוקרא למבקש בצרפתית טרם חתימתו, אולם המבקש

ציין כי תורגם לו בידי מתורגמן שזה עיסוקו. טען ב"כ המשיב שהתברר כי המסמך בצרפתית בו החזיק

איננו תרגום של התצהיר ולפיכך המבקש מוחזק כמי שאינו יודע את הכתוב בתצהירו.

אינני סבורה כי יש מקום לדחות הבקשה על יסוד האמור.

המבקש נחקר בחקירה שכנגד, בה התברר שטענות ההגנה המוצגות בתצהיר ידועות ומוכרות לו. לטעמי, בשלב זה של הדיון, בו עסקינן בהגנה לכאורה, די בכך.

המבקש טוען בהתנגדות, כי בינואר 2015 נקשר בין המבקש למשיב הסכם להקמת החברה המבקשת

לצורך ניהול עסק של "חומוסיה". על פי אותו הסכם, אמור היה המבקש 2 להעמיד מימון, בדרך של

הלוואת בעלים ומתן ערבויות אישיות שונות, ואילו המשיב היה אמור להפעיל את העסק באופן שוטף.

טוען המבקש כי בהתאם להוראות ההסכם, העמיד השקעה בסך 170,000 ₪ וחתם על ערבויות אישיות בסך של כ-40,000 ₪. ברם, זמן קצר לאחר כריתת ההסכם, התגלעו מחלוקות בינו לבין המשיב בקשר לאופן הפעלת העסק. המשיב בחר להפסיק לנהלו ונטש אותו לחלוטין. זאת ועוד, המשיב לא שיתף פעולה עם המבקש בכל הנוגע לחובות המבקשת, ואף הותיר חוב גדול שלה, שאת כולו מימן המבקש.