ת"ט 17417-04-14 אברהמי נ' הלוי

1.זוהי התנגדות לביצוע שטר, שהגיש הנתבע כנגד התובעת, בקשר להסכם שכירות למגורים שנחתם בין בעלי הדין.

התובעת הגישה בקשה לביצוע שטרות בלשכת ההוצל"פ, מכוח 3 שיקים המשוכים על שם הנתבע. פרטי השיקים כלהלן:

שיק על סך 2,500 ₪ שמועד פרעונו 15/9/13.

שיק על סך 2,500 ₪ שמועד פרעונו 15/10/13.

שיק על סך 5,000 ₪ שמועד פרעונו 16/10/13.

2. הנתבע נחקר בחקירה נגדית ע"י ב"כ התובעת. במהלך החקירה לא הכחיש הנתבע כי חתם על הסכם שכירות לתקופה של שנה, במסגרתו התחייב לשלם דמי שכירות חודשיים בסך של 2,500 ₪.

3.לגרסת הנתבע כעולה מההתנגדות, בשל מצב קשה שאותו לא פירט בתצהיר, ביקש לסיים את ההתקשרות החוזית וסיכם עם התובעת כי השיקים שבידה יוחזרו אליו.

4.במסגרת החקירה הנגדית העיד הנתבע, כי סיכם עם התובעת, כי מעבר לתשלום דמי שכירות עבור חודשיים בהם עשה שימוש בדירה, הוא ישלם תשלום נוסף בסך של 2,500 ₪. עוד העיד הנתבע בחקירה הנגדית, שנגרמו לדירה נזקים שעבורם הסכים הנתבע לשלם פיצוי כספי, ברם, הנתבע לא פירט מהם אותם נזקים, לא בתצהיר ולא בחקירה.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל החלטה לפיה יש לדחות את ההתנגדות של הנתבע בנוגע לשיק בסך 2,500 ₪ שמועד פרעונו ביום 15/9/13, סכום אותו מודה המבקש כי עליו לשלם לתובעת. באשר לשני השיקים הנוספים, ובשים לב כי השיק על סך 5,000 ₪, הינו שיק לבטחון, ניתנת לנתבע רשות להתגונן כנגד שני השיקים האחרים אשר סכומם הכולל הינו 7,500 ₪.