- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ט 17313-06-15
|
ת"ט בית משפט השלום חיפה |
17313-06-15
21.10.2015 |
|
בפני הרשמת: ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אשר וורטהייםבאמצעות עו"ד אפרים ארנון |
נתבע: און חטר ישיבאמצעות עו"ד יונתן חוטר ישי |
| החלטה | |
|
לפניי התנגדות לביצוע שטר ע"ס 50,000 ₪ .
בין הצדדים נחתם הסכם שכירות במסגרתו השכירו הנתבע ואשתו – הגב' יעל חוטר ישי את נכסו של התובע בקיסריה , תוך שעל ההסכם חתם הנתבע בלבד.
תקופת השכירות בהתאם להסכם היתה החל מיום 1.9.12 ועד ליום 31.8.13 , תוך שניתנה תקופת אופציה בת שנה , אשר מומשה על – ידי השוכרים.
דמי השכירות החודשיים היו בסך של 10,000 ₪ לחודש. (להלן: "הסכם השכירות ").
להבטחת ההתחייבות על פי הסכם השכירות מסר הנתבע לתובע המחאה לביטחון ע"ס 50,000 ₪ .
לטענות התובע – הנתבע לא עמד בהתחייבותו בהתאם להסכם השכירות ופינה את המושכר חמישה חודשים לאחר המועד המוסכם וזאת רק לאחר שנקט בהליך משפטי לקבלת צו פינוי תוך שבתקופה זו לא שילם את דמי השכירות החודשיים.
זאת ועוד, הנתבע הותיר אחריו חובות ובין היתר לחברה הכלכלית לפיתוח קיסריה וכן גרם נזק למושכר.
משכך , הוגשה לביצוע ההמחאה שנתנה להבטחת ההתחייבות ע"ס 50,000 ₪ וכן תביעה כספית נוספת המתבררת במסגרת תיק ת.א 8031-06-14 , ובמסגרתה בין היתר עותר לחייב את התובע ואשתו בדמי השכירות, בחובות ובנזקים.
לטענות הנתבע - דין ההתנגדות להדחות שעה שמתנהל הליך מקביל .
מבלי לפגוע באמור טוען הנתבע כי מאחר ובינו ובין אשתו נתגלעו חילוקי דעות אשר הובילו לניהול הליך משפטי במסגרת בית משפט לענייני משפחה נאלץ לעזוב את המושכר.
משכך , פעל על פי דין ובהתאם לסעיף 8 להסכם האופציה הודיע לתובע על עזיבתו את הנכס 3 חודשים לפני מועד הפינוי , תוך שבמועד הקבוע פינה את הנכס ואת כל חפציו ועל כן אין לו כל אחריות לחובות הנתבעים , ועל התובע להפנות טענותיו כנגד הגב' יעל חוטר ישי אשר היא זו שהמשיכה להתגורר בנכס מבלי ששילמה את התחייבויותיה.
זאת ועוד , במסגרת ההליך המתנהל בין ה"ה חוטר ישי במסגרת בית משפט לענייני משפחה , הוכרעה סוגיית האחריות לתשלום , אשר מטילה את החובה לביצוע התשלומים על הגב' חוטר ישי.
דיון והכרעה;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
