חברת החשמל לישראל בע"מ נ' אזולאי
|
ת"ט בית משפט השלום עפולה |
15819-05-17
14.2.2018 |
|
בפני השופטת: מאג'דה ג'ובראן מורקוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: חברת החשמל לישראל בע"מ |
הנתבעת: קרן אזולאי |
| החלטה | |
1.בפניי התנגדות לביצוע שטר שהוגשה ביחס לשש המחאות בסך כולל של 27,097 ₪ כולן משוכות מחשבון הבנק של הנתבעת.
2.בתצהירה שצורף להתנגדות מציינת הנתבעת כי מסרה לצד שלישי – אדם בשם שי עמר- 10 שיקים מהם נפרעו ארבעה וששה שיקים לא כובדו על ידי הבנק. על פי הנטען היא שילמה את מלוא התמורה עבור אותם 6 שיקים שלא כובדו, וכל בקשותיה לקבלן בחזרה מאותו שי עמר לא נענו, למרות הבטחותיו שיעשה כן, עד שקיבלה לתדהמתה את ההודעה על ההליכים בהוצאה לפועל נשוא בקשה זו.
3.התובעת ויתרה על חקירת הנתבעת וסוכם על הגשת סיכומים. הנתבעת חזרה בסיכומיה על טענותיה בהתנגדות. התובעת ציינה כי בקשתה של הנתבעת אינה מקימה הגנה מפני התביעה. לטענת התובעת מעיון בשיקים נשוא ההתנגדות ניתן לראות כי המוטב הינו התובעת-חברת החשמל ולכן טענת ההסבה של השיקים והסיחור אינה אפשרית. עוד נטען כי אין פירוט לגבי העיסקה בין אותו שי עמר לבין הנתבעת ומתי שולמו וכמה שולם לאותו עמר.
4.הלכה היא כי בבוא בית המשפט להכריע בבקשת רשות להתגונן , עליו לבחון אם המבקש הצביע על הגנה אפשרית ולו בדוחק . אין בשלב זה של בירור הבקשה להיכנס לטיב הראיות ודי לנתבע שיראה הגנה אפשרית מפני התביעה. (ראה לעניין זה י' זוסמן , סדרי הדין האזרחי, 1995, מהדורה שביעית, בעמוד 676 ). בית המשפט לא יכנס בשלב זה לבחינת מהימנות גרסתו של המבקש ועליו להניח כי האמור בתצהירו הינו אמת בכפוף לחקירה הנגדית. רק אם בעקבות החקירה הנגדית תתמוטט גירסתו של המבקש ובית המשפט ישתכנע כי מדובר בהגנת בדים, כי אז לא תינתן רשות להתגונן (ע"א 356/85 מגן נגד הבנק בינלאומי הראשון לישראל בע"מ פד"י מא (3) 319 בסעיף 6 לפסק דינו של כבוד השופט שמגר.)
4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בסיכומיהם ובבקשת ההתנגדות כאמור אני סבורה כי יש ליתן לנתבעת רשות להתגונן. המבקשת הראתה בתצהירה הגנה אפשרית בטענתה כי שילמה לאותו צד שלישי את התמורה עבור ההמחאות שלא כובדו. הטענה של התובעת כי שם המוטב הוא התובעת עצמה אין בה כדי לאיין לחלוטין את טענת התובעת בתצהירה והדבר מצריך בירור. בייחוד יש לציין שהתובעת לא נחקרה בחקירה נגדית.
5.לסיכום, אני נעתרת לבקשה ונותנת לנתבעת רשות להתגונן אך זאת בתנאי הבא: הפקדת ערבון בקופת בית המשפט בסך של 5,000 ₪ וזאת להבטחת הוצאות התובעת במידה והתביעה תתקבל. הסכום יופקד בקופת בית המשפט כאמור עד יום 1.3.18. היה ולא יופקד הסכום במועד האמור, אודה על ביטול החלטתי ודחיית ההתנגדות.
תצהיר ההתנגדות ישמש ככתב הגנה.
6.בשים לב לסכום התביעה, היא תתברר בסדר דין מהיר. הצדדים יפעלו בהתאם להוראות פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984. התובעת תגיש תוך 15 יום את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה. הנתבעת תוך 15 יום לאחר מכן.
הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בתוך 45 יום מהיום.
לעיון ומעקב המזכירות אחר הפקדת הערבון כאמור לעיל, ביום 1.3.18.
לעיוני ביום 1.5.18
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|