ת"ט 14828-01-14 גזאלי נ' מושהרי

1.לפני בקשה לביטול פסק הדין שניתן נגד המבקש, בהעדר התייצבות ביום 9.11.14.

2.המבקש טוען בבקשתו, כי בהיסח הדעת, נרשם מועד הדיון ליום 19.11.14 במקום 9.11.14 והוא מצרף העתק צילומי מהעמודים הרלוונטיים ביומן, כן תומך טענתו זו בתצהיר מטעם מר אבו קטיש מוחמד, סטודנט למשפטים, המועסק במשרד בא כוחו ,אשר בטעות רשם את המועד ליום 19.11.14.

3.לטענת המבקש ,יש לבטל את פסק הדין מכוח שיקול הדעת, שכן המחדל נבע מהיסח הדעת בלבד ולנוכח סיכויי ההגנה ,שכן עסקינן בטענות מרמה זיופים וגניבה , כן מוסיף המבקש וטוען כי לפני הדיון הייתה תלויה ועומדת בקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים אך עד הדיון לא ניתנה בה החלטה מחמת אי המצאה לצד שכנגד.

המשיב מתנגד בתגובתו לביטול פסק הדין וטוען כי סיכויי ההגנה קלושים.

4.פסק הדין שביטולו מבוקש ניתן כדין שכן בתיק מוקלדת מסירה למבקש ולכן אין לומר שמדובר בבקשה לביטול מחובת הצדק.

ביטול פסק הדין מכוח שיקול הדעת של בית המשפט מותנה בשני תנאים מצטברים:

הראשון, המבקש נדרש להצביע על סיבת המחדל שבעטיה ניתן פסק הדין בהעדר, והשני, על המבקש להראות כי קיימים לו סיכויים לזכות בהגנתו. ככלל, שאלת סיכויי ההצלחה בהליך נושאת משקל רב יותר מן הצדק למחדלו של המבקש, ואולם, במקרים בהם מחדלו של בעל דין עולה כדי התעלמות מההליך השיפוטי או זלזול בו, לא יבוטל פסק הדין, אף אם הצביע המבקש על סיכוי לכאורה לכך, שטענותיו היו מתקבלות, לו הוגשו במועד.

ראה- רע"א 6905/11 גולדברג נ' רובנר פסקה 16 ( פורסם בנבו )- 31.12.12.

כן ראה- אורי גורן, " סוגיות בסדר דין אזרחי " ( מהדורה עשירית 2009 ), עמ' 373 .

המגמה הרווחת בפסיקה היא, להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר, לאור מעמדה של זכות הגישה לערכאות, שהיא זכות בעלת מעמד חוקתי, על מנת לתת לבעל הדין את יומו בבית המשפט.

בענייננו, לאחר שקילת השיקולים לעיל ומאחר ושוכנעתי שהמחדל נבע רק מהיסח הדעת ומאחר ונטענו טענות הגנה של זיוף ומרמה, אשר לא מוטלת על המבקש, בשלב הדיון בהתנגדות הוכחתן, אלא שיהיה עליו לעמוד בחקירה על התצהיר, שכו סיכוי זכיה ברשות להתגונן הם יותר גבוהים בד"כ מסיכויי זכיה בהגנה , זאת ועוד , הרי

בהתנגדות דרושה רק ראייה לכאורה או אף דחוקה כדי לתת למבקש רשות להתגונן.

המבקש הפקיד עירבון בהתאם להחלטה ועל כן אני מבטל את פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 9.11.14 ומורה על המשך עיכוב ההליכים בתיק ההוצאה לפועל, אני מחייב את המבקש לשלם למשיב הוצאות בקשה זו סך של 1,000 ₪, ואשר יועברו ע"י המזכירות מהעירבון למשיב באמצעות בא כוחו.

המשיב ייתן תגובה לבקשה להעברת דיון, בטרם אורה על קביעת ההתנגדות וזאת בתוך 15 יום ממועד קבלתו העתק החלטה זו.

אני קובע לעיוני ליום 25.1.15.