ת"ט 11397-12-08 הדס חי בע"מ נ' אייל

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי לא נשלחה לתובעת התראה בטרם מחיקת התיק כאמור בתקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). על כן, תיק בית המשפט נסגר בשגגה בלבד ומבלי שלתובעת ניתנה הזדמנות לטעון כנגד המחיקה. זאת ועוד, מהאסמכתאות אשר צורפו לתשובת המבקשת עולה כי זו פעלה בלשכת ההוצאה לפועל, לאחר שניתנה החלטת רשם החברות על החייאת החברה ויש בכך להעיד כי לא שקטה על שמריה באופן מלא.

כמו כן, מההסכמה הדיונית אשר הושגה בין הצדדים לפיה ניתן עיכוב הליכים לתקופה בת 90 יום לצורך המצאת החלטה על החייאת החברה, לא עולה כי בחלוף המועד אשר הוקצב לתובעת תימחק התובענה באופן אוטומטי וזאת ללא כל בקשה ו/או החלטה נוספת בתיק. על כן, אין עסקינן בהפסקת התובענה בהתאם לתקנה 154 לתקנות ואין מותב זה נדרש לשאלת החייאתה במסלול זה.

שונים היו פני הדברים לו היה נמחק התיק כדין מחוסר מעש לאחר שליחת התראה לצדדים ולחילופין אם היה פועל המשיב למחיקת התובענה בחלוף המועד, קרי 90 הימים שנקבעו בהסכמת הצדדים לה ניתנה תוקף של החלטה. משתנאים אלו לא התקיימו, הרי שתיק בית המשפט, נסגר בשוגג ע"י המזכירות, ללא כל החלטה אופרטיבית על כך, ועל כן יש להורות על פתיחתו.

ברם, במסגרת הדיון בתיק לגופו עומדת למשיב הזכות להעלות כל טענה באשר להתנהלות המבקשת לרבות השיהוי בנקיטת הליכים וכן כל טענה באשר לגובה החוב כיום וזאת לאור עיכוב ההליכים אשר הוטל בתיק עוד בשנת 2009.

לאור כל האמור לעיל, אני מורה על פתיחת התיק.

המזכירות תקבע קדם משפט, תזמן את הצדדים ותמציא להם ההוראות הנדרשות.