ת"ט 11310-02-14 שניידר אלקטריק ישראל בע"מ נ' תרי טק תשתיות בע"מ

זוהי התנגדות המבקשת לביצוע שטר ע"ס 376,239.42 ₪ (להלן: "השיק"), אשר הוגשה לביצוע על ידי המשיבה.

ביום 29/12/11, נחתם בין הצדדים הסכם לפיו תשמש המבקשת אינטגרטור מועדף של מוצרי המשיבה מול לקוחותיה(להלן: "ההסכם", נספח 9 לבקשה). עפ"י הנטען, נחתם ההסכם בהמשך להתנהלות עסקית בין הצדדים בתקופה של כשלוש שנים קודם לחתימת ההסכם, במהלכה רכשה המבקשת את מוצרי המשיבה עבור לקוחותיה. המבקשת השקיעה משאבים ניכרים בפעילות המסחרית בקידום מכירות, השתלמויות הוצאות שיווק וכיו"ב .

ביום 20/11/13 הודיעה המשיבה למבקשת על סיום ההסכם החל מיום 31/12/13.

ביום 01/12/13 הודיעה המבקשת למשיבה כי לאור מעשיה ומחדליה המהווים הפרות יסודיות של ההסכם, ולאחר שבמהלך התקופה מאז חתימת ההסכם, נשלחו על ידה התראות לתיקון ההפרות אשר לא תוקנו ע"י המשיבה, נגרמו למבקשת נזקים בהיקף של מיליוני ₪ והיא "עוצרת" את התשלום המגיע למשיבה ולמעשה מקזזת אותו מנזקיה (נספח 53 לבקשה).

ביום 15/01/2014 עתרה המבקשת לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו במסגרת ת.א. 30511-01-04, בבקשה למתן צו מניעה כנגד המשיבה, במסגרתו התבקשו בין היתר סעדים זמניים. ביום 22/01/2014 הגישה המבקשת את תביעתה העיקרית כנגד המשיבה ע"ס 3,875,484 ₪ בניכוי סך של 1,217,898 ₪ (סכום אשר חלקו נמשך בשני שיקים לפקודת המשיבה, לרבות השיק נשוא הליך זה ע"ס 376,239 ₪). תביעתה הכספית של המבקשת תלויה ועומדת בביהמ"ש המחוזי.

עפ"י הנטען, מאחר והמשיבה בחרה לסיים את היחסים החוזיים עם המבקשת, לא יכלה המבקשת להמשיך ולהסדיר למשיבה את נושא הפיצוי והשיפוי אותו חייבת המשיבה למבקשת בעטיים של הנזקים שגרמה למבקשת, ועל כן אחזה המבקשת בסעד עצמי של קיזוז הסכומים שהגישו למשיבה. המבקשת הודיעה למשיבה ביום 1/12/2013 על קיזוז התשלום המגיע למשיבה בגין סחורה שרכשה המבקשת.