ת"ט 11263-04-13 וידל נ' דהן מזרחי
|
ת"ט בית משפט השלום חיפה |
11263-04-13
1.6.2015 |
|
בפני השופט: אפרים צ'יזיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: צחי וידל |
נתבעת: עינב דהן מזרחי |
| החלטה | |
-
העניין שבפני, בקשת הנתבעת לביטול החלטתי מיום 10.2.2015.
-
להלן השתלשלות ההליכים עד כה: התובע נקט בהליכי הוצאה לפועל בתיק 01-13407-34-9 לביצועם של שטרות אשר נמסרו מידי הנתבעת במסגרת התקשרות הנוגעת לשכירות מקרקעין, לאחר שהציג את ההמחאות לפירעון.
-
הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע שטר, ולאחר דיון בהתנגדות והגשת סיכומי טענות, ביום 5.1.2015
-
ניתנה החלטה בהתנגדות, המורה על קבלת ההתנגדות באופן מותנה, לאור דלותן היחסית של טענות ההגנה, בצורה בה הדיון בהתנגדות הותנה בהפקדת סך 8,000 ש"ח בקופת בית המשפט בתוך 30 ימים מאותו מועד. בהיעדר הפקדת הפיקדון, ביום 10.2.2015, הוריתי על דחיית ההתנגדות ועל חידוש הליכי הוצאה לפועל.
-
ביום 17.5.2015 הוגשה על ידי הנתבעת, באמצעות בא כוחה, בקשה לביטול ההחלטה המורה על דחיית ההתנגדות ובקשה להארכת המועד להפקדת העירבון. לפי המפורט בבקשה, סיבת אי הפקדת הפיקדון הינה שילוב של מספר גורמים, ובהם נתק בין הנתבעת לבא כוחה, אשר בתקופה הרלוונטית כתובת משרדו השתנתה, וכן הפקידה אשר עבדה במשרד פוטרה, באופן אשר יצר ליקוי משרדי בעטיו לא טופלה כיאות ההחלטה מיום 5.1.2015.
-
מעיון בתיק ביהמ"ש עולה כי ההחלטה המורה על הפקדת העירבון ניתנה ביום 5.1.2015 ונמסרה לב"כ הנתבעת ביום 7.1.2015, וההחלטה המורה על דחיית ההתנגדות ניתנה ביום 10.2.2015 ונמסרה לב"כ הנתבעת ביום 12.2.2015.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|