ת"ח 28244-07-15

1.בקשה להורות על מעצרם של כלי השיט, שתי אנייה ודוברה, או חלק מן להבטחת תביעת חפצא שהגישה המבקשת בגין חוב עבור שירותי שסיפקה לכלי השיט.

2. מהבקשה עולה כי במסגרת העבודות לבניית נמל באשדוד מפעליה חברת Elexis Maritime Company שהיא חברה רשומה ביוון את כלי השיט המשיבים לביצוע עבודות לסילוקה של אנייה טבועה המצוי בשטח המיועד לבניית הנמל. לצורך ביצוע העבודות התקשרה חברת אלקסיס עם המבקשת ושכרה ממנה אנשי צוות. על פי ההסכם שצורף לבקשה התחייבה המבקשת להעמיד לטובת כלי השיט אנשי צוות להפעלת הגוררת CHRISTOS V וכן צוות צוללנים לביצוע עבודות ימיות לסילוקה האנייה הטבועה.

נטען בבקשה כי עם סיום העבודות נותרה אלקסיס חייבת למבקשת סך של 35,033$ וכי למרות פניותיה של המבקשת ודרישותיה לא סולקה היתרה.

3. המבקשת עותרת למתן צו למעצר כלי השיט או חלק מהם להבטחת תביעה הכוללת את יתרת החוב וכן הוצאות המשפט הצפויות. נטען כי השירותים שניתנו על ידי המבקשת היו בבחינת necessaries ועל כן עומד למבקשת שעבוד ימי על פי סעיף 5 לחוק האדמירליות 1861 . כן נטען כי למבקשת שעבוד ימי על פי סעיפים 40, 41 לחוק הספנות (כלי שיט), התש"ך -1960.

4.מעיון בבקשה בהסכם ובחשבונות שצורפו איני מוכן להסיק כי החוב נשוא התביעה מהווה חוב בגין אספקת שירותים חיוניים לאנייה או כי עומד למבקשת שעבוד ימי. אספקת צוללנים מהווה אספקת עובדים לביצוע עבודות ימיות בנמל ולא העמדת צוות חיוני לאנייה. יתרה מזו החשבונות מתייחסים לשירותים רבים ולחיובים בגין שעות חוף וכדומה ואלו בוודאי אינם בגדר שירותים חיוניים לכלי השיט.

גם הצוות שהועמד לרשות האנייה לא היה לכאורה צוות האנייה אלא עבד במשמרות על סיפונה.

5.בנסיבות אלו איני סבור כי די בבקשה שהוגשה כדי להצביע על שעבוד ימי העומד לטובת המבקשת ועל כן איני מוכן לעצור את כלי השיט או מי מהם.

על כן אני דוחה את בקשת המעצר.

אין צו להוצאות.