ת"ד 7056-12-14 מדינת ישראל נ' אילביצקי

הנאשם זכאי מחמת הספק

1.הנאשם עומד לדין בגין אי ציות לתמרור עצור ומתן זכות קדימה, נהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה לאדם.

2.למקרא עובדות כתב האישום עולה, כי הנאשם נהג רכב פרטי ביום 30.5.14, סמוך לשעה 12:53, ברחוב בוקי בן יגלי בתל-אביב, מכיון מזרח למערב והתקרב לצומת עם רחוב בוגרשוב.

בכיוון הנאשם, מימין לדרך, מוצב תמרור עצור (302).

אותה שעה, כנטען, רכב תום חיימוב על גבי קטנוע ברחוב בוגרשוב, מדרום לצפון, משמאל לכיוון נסיעת הנאשם.

נטען כי הנאשם נהג בקלות ראש, לא נתן תשומת לב מספקת לדרך, לא ציית לתמרור עצור ולא נתן זכות קדימה לקטנוע המעורב, חסם דרכו ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה נחבל הרוכב המעורב וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

3.ההגנה הודתה בנהיגה במקום ובזמן ובקיומו של התמרור. ההגנה כפרה באחריות הנאשם לקרות התאונה. משכך, נקבע התיק לשמיעת הוכחות.

יריעת המחלוקת

4.המחלוקת, שניטשה בין הצדדים, הינה האם ציית הנאשם לתמרור העצור ובתוך כך לחובותיו עלי תקנה 64(ד) לתקנות התעבורה, אם לאו.

אליבא דֶתביעה, הנאשם לא מילא אחר חובותיו, כאמור, וגרם לתאונה.

אליבא דֶהגנה, הנאשם מילא אחר חובותיו, כך שעצר לפני קו העצירה, ואף בהמשך, במקום בו הבחין בתנועה החוצה, ורוכב האופנוע הוא זה שהתנגש ברכבו של הנאשם, שהיה בעצירה מוחלטת.