ת"ד 6984-08-13 מדינת ישראל נ' וגה גרסיה

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 28.3.13, בשעה 14:30 לערך, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב פרוג, מכיוון צפון לכיוון דרום, הגיע לצומת עם רחוב פרישמן והחל בפניה ימינה, מבלי שהבחין בהולכת רגל, הגב' אורה כבירי, שחצתה את רחוב פרישמן, לאחר הצומת ומשמאל לימין כיוון נסיעתו, לא אפשר לה להשלים חצייתה, המשיך בנסיעה ופגע בה.

כתוצאה מהתאונה, נחבלה בגופה הולכת הרגל חבלות של ממש קשות ביותר – שברים רבים בגפיים ובאגן, שהצריכו מספר ניתוחים לצורך איחויים ותסחיפים שומניים שגרמו לבעיות נוירולוגיות קשות, עד כדי קומה, אושפזה בטיפול נמרץ, נזקקה להנשמה ולאחר מכן הועברה לאשפוז במחלקה אחרת בבית החולים, סך הכל תקופת אשפוז של 3 חודשים, נזקקה לתקופת שיקום וכיום, הנה סובלת מנכות בשיעור גבוה, נזקקת לעזרה סיעודית ומרותקת לכיסא גלגלים.

הנאשם, באמצעות בא כוחו, כפר באחריותו לגרם התאונה.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עדת תביעה מספר 1 – אורה כבירי, הולכת הרגל המעורבת (להלן – ע"ת 1)

עדת תביעה מספר 2 – רס"ל אסרף הילה, מטעמה הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/2

עד תביעה מספר 3 – רס"ל יואב אטל, בוחן תאונות דרכים (להלן – הבוחן), מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/3 – מזכר מיום 30.4.14 ת/4 – תרשים, ת/5 – סקיצה, ת/6 – הודעת רופא מטפל מיום 23.4.13, ת/7 – דו"ח פעולה, ת/8 – לוח תצלומים, ת/9 – הודעת רופאה מטפלת, ת/10 – דו"ח בוחן, ת/11 - הודעת הנאשם במשטרה (לאחר שנוהל "משפט זוטא" והתרתי הגשת ההודעה, כמפורט בפרוטוקול מיום 20.11.14), ת/12 - מזכר מיום 28.3.14.

כמו כן, הוגשו בהסכמה: מסמכים רפואיים בעניינה של ע"ת 1, שסומנו ת/1, מפה של האזור, שסומנה ת/13 ותרשים עם סימונים של הנאשם מחקירתו הנגדית, שסומן ת/14.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:

ביום 28.3.13, בסמוך לשעה 14:30, נהג הנאשם ברכב, כמפורט לעיל.

אותה עת, חצתה ע"ת 1 את הכביש, שלא במעבר חצייה, מכיוון דרום לכיוון צפון ומשמאל לימין כיוון נסיעת הנאשם.