מדינת ישראל נ' מסארוה

האשמה ומהלך הדיון

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו את העבירות הבאות:

   "נהיגה בקלות ראש", עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן: "פקודת התעבורה");

   "גרימת חבלה של ממש", עבירה לפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה;

   "התנהגות הגורמת נזק", עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961 (להלן: "תקנות התעבורה");

   "סטייה מנתיב נסיעה", עבירה לפי תקנה 40א לתקנות התעבורה;

   "מהירות בלתי סבירה בתנאי הדרך", עבירה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה;

   "נהיגה ברכב ללא ביטוח", עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל – 1970.

2. על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 23.06.14 בסמוך לשעה 17:00 נהג הנאשם באופנוע מכיוון בית צפפה לכיוון צומת פת בירושלים.

   הכביש בו נהג הנאשם הינו כביש דו סטרי, נתיב אחד לכל כיוון. אותה עת ממול כיוון נסיעת הנאשם נסע רכב פרטי נהוג בידי עמר גהרן לוי (להלן: "הנהג המעורב").

   נטען בכתב האישום כי הנאשם נהג ברשלנות בכך שנסע במהירות בלתי סבירה בתנאי הדרך באופן שמנע ממנו את השליטה ברכב וכתוצאה מכך סטה מנתיב נסיעתו שמאלה לנתיב הנגדי וגרם להתנגשות (להלן: "התאונה").

   כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם חבלה של ממש (שבר פתוח ונזקק לניתוח לאיחוי השבר) וכלי הרכב המעורבים ניזוקו.

   הנאשם נהג באופנוע בלא שהייתה על שימושו פוליסת ביטוח בת תוקף.

3. בתשובתו לאישום, הודה הנאשם כי נהג ללא פוליסת ביטוח בת תוקף אולם כפר באחריותו לתאונה. הנאשם טען כי אמנם מדובר בכביש דו סטרי אולם רוחב הכביש בחלקים נרחבים במסלול הנסיעה אינם מאפשרים נסיעת שני רכבים במקביל וכי סטייתו מנתיב הנסיעה הייתה בכדי למנוע את התאונה עם רכב המעורב שנסע בנתיב נסיעתו.

   הנאשם הכחיש שנסע במהירות בלתי סבירה ולטענתו התאונה ארעה שלא באשמתו.