ת"ד 4909-07-13 מדינת ישראל נ' ארליך
|
ת"ד בית המשפט לתעבורה תל אביב-יפו |
4909-07-13
5.10.2014 |
|
בפני השופטת: שרית קריספין-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: פנחס ארליך עו"ד קולקר |
| פסק דין | |
ביום 29.9.14, הוריתי על זיכויו של הנאשם מהמיוחס לו בכתב האישום, להלן נימוקי הזיכוי:
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים וחבלה של ממש בגין נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.
על פי עובדות כתב האישום, ביום 1.2.13, בשעה 07:00 לערך, נהג הנאשם ברכב בבני ברק, ברחוב הגר"א, מכיוון מערב לכיוון מזרח ובהגיעו בסמוך לבית מספר 7, עלה עם רכבו על רגלו של נחום אינדורסקי, שעמד אותה עת על הכביש, ליד אופנועו שעמד במקביל לרכב חונה.
כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו המעורב חבלה של ממש – שבר בחלק האחורי של קרסול רגל שמאל.
הנאשם כפר באחריותו לגרם התאונה.
מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:
עדת תביעה מספר 1 – נחום אינדורסקי, הולך הרגל המעורב
עד תביעה מספר 2, רס"ר אלעד כהן, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/1
עד תביעה מספר 3 – רס"מ שלומי מזרחי, בוחן תאונות דרכים, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:
ת/2 – סקיצה, ת/3 – תרשים
עד תביעה מספר 4 – ד"ר איתי שנהב, מטעמו הוגשה תעודה רפואית בעניינו של המעורב, שסומנה ת/4
העובדות שאינן שנויות במחלוקת
ביום 1.2.13, בשעה 07:00 לערך, נהג הנאשם ברכב ברחוב הגר"א.
אותה עת, עמד המעורב לצד רכבו, כאשר הוא נמצא במרכז הכביש ופניו אינם מופנים לכיוון התנועה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|