ת"ד 4806-10-13 מדינת ישראל נ' שקרוף

1.הנאשם עומד לדין בגין עבירות של סטייה שלא בבטחה תוך גרימת חבלה של ממש ונהיגה בחוסר זהירות – עבירות על תקנות 41 ו- 21(ג) לתקנות התעבורה ביחד עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

2.למקרא עובדות כתב האישום, עולה כי הנאשם נהג מונית ביום 19.2.13, בשעת בוקר ברחוב ישראל גורי בתל אביב, מכיוון דרום לצפון והתקרב לצומת עם רחוב בוסל. באותה עת רכב יקיר עזרא על אופנועו ברחוב ישראל גורי בכיוון נסיעת הנאשם, משמאלו ומאחוריו והתקרב לצומת האמור. הנאשם, כך נטען, לא שם לבו לדרך, סטה שמאלה, על מנת לבצע פניית פרסה במקום, זאת מבלי לבדוק את מצב הדרך, חסם דרכו של הרוכב ושני כלי הרכב התנגשו. כתוצאה מכך נפל הרוכב לכביש.

כתוצאה מהתאונה נחבל רוכב האופנוע חבלה של ממש, בדמות שבר רדיוס דיסטלי משמאל, שהצריך ניתוח לשיחזור וקיבוע השבר, שבר בעצם הלונאט ביד שמאל, שברים במשטח המפרקי של הרדיוס, שבר מרוסק ושבר בראש הסטילואיד של האולנה, בנוסף שני כלי המעורבים ניזוקו.

3.הנאשם הודה בנהיגתו במקום ובזמן, הודה כי אכן ביקש לבצע פניית פרסה, הודה בחבלות המיוחסות לרוכב, עפ"י התיעוד הרפואי, תוך שויתר על חקירת הרופאים, כפר ביתר עובדות כתב האישום ובאחריותו לתאונה, משכך נקבע התיק לשמיעת ראיות.

פרשת התביעה

4.מטעם התביעה העידו השוטר רס"ר גיא בן יצחק, המשרת כמש"ק בשכונת קרית שלום בתל אביב, אשר שמע קול חבטה ועל כן הגיע מיידית לזירת התאונה, בוחן התנועה, רס"ב דן ביבס שטיפל באירוע, רוכב האופנוע, יקיר עזרא ועד ראיה למתרחש, דוד בצלאל. כמו כן הוגש התיעוד הרפואי אודות הרוכב בהסכמה (ת/8).

5.רוכב האופנוע שנפגע, יקיר עזרא, מציין בעדותו כי ביום האירוע נסע בכביש האמור ועצר בצד ימין לשוחח עם חבר. בהמשך, עת המשיך לנסוע, נהג המונית סטה ימינה "אז לקחתי את הנתיב השמאלי כדי להמשיך ישר והוא מיד עשה פניית פרסה בלי לאותת ובלי כלום ואז נכנסתי בדלת הנהג שלו ומשם אני כבר לא זוכר...נשברה לי היד, עשו לי פלטינות ביד שמאל" – ע' 5.

"...נהג המונית נסע לפני, הוא סטה פתאום ימינה, ואני נסעתי מאחוריו ואז אני עברתי באותו נתיב לשמאל ואז הוא עשה פניית פרסה לצד שמאל וכל הנתיב היה סגור, כאשר משמאל יש אי תנועה, ואז לא הספקתי, הספקתי לעצור טיפה ונכנסתי בו בדלת של הנהג...".

בחקירתו הנגדית הטיחה בו הסנגורית את דבריו בהודעתו המשטרתית והדברים שמסר לסוכן הביטוח (נ/3, נ/4).

העד הכחיש כי תיאם עם חברו, עד הראיה, מה לומר לשוטר – ע' 7, ש' 22-23.

6.עד הראייה, דוד בצלאל, שכבר צוין שהינו חברו של רוכב האופנוע, מסר בעדותו כי הוא מכיר את יקיר מהשכונה. שוחחו כ- 5 דקות בצד הדרך, המונית חלפה אותם והגיעה לרחוב שאין בו כניסה ימינה, "נהג המונית ביצע פרסה שמאלה, כי הייתה לו שם נוסעת או אשתו, בלי איתות ובלי שום סימן שהוא הולך לעשות את הדבר הזה ואז רוכב האופנוע התחיל לנסוע, זה היה מרחק של 50 מטר, ונכנס לו בדלת. אני כמובן ישר רצתי, ראיתי את הבחור על הרצפה עם יד שבורה ומתוך סערת רגשות אני קורא לזה, תקפתי את אותו נהג מילולית..." – ע' 7-8.

העד הסביר, בחקירתו הנגדית, כי עסקינן בנתיב אחד, המונית חלפה אותם ויקיר החל בנסיעה בנתיב, "ונהג המונית כאלו נכנס ימינה באין כניסה ואז ביצע פניית פרסה לשמאל והגיע לאמצע בין שני האי תנועה ואז יקיר נכנס בו" – ע' 8, ש' 14-17.

הסנגורית הפנתה את העד לדברים שמסר בהודעתו – נ/5.