מדינת ישראל נ' פלוני

איסור פרסום

מאחר וגזר הדין סוקר חוות דעת פסיכיאטריות וסקירת אשפוזים קודמים של הנאשם, וישנה התייחסות למצבו הנפשי, אני אוסר פרסום שמו של הנאשם או כל פרט מזהה אחר שלו בהליך זה לשם חשיפת מידע רפואי ומניעת פגיעה בפרטיותו של אדם עם מוגבלות נפשית, וזאת בהתאם לסעיף 70 (ד) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984

תמצית גזר הדין

עניינו של גזר הדין בתיק אשר מתנהל שנים רבות בבית המשפט עקב נסיבות שיפורטו בהמשך גזר-הדין ובנאשם מתמודד נפש. ההליכים בתיק הותלו 3 פעמים בשנים 2016, 2021 ו-2022.

מדובר בתאונת דרכים בעלת תוצאות חמורות וקשות, בהן מעורבת ששתי רגליה נקטעו התאונה, ואף נזקקה למינוי אפוטרופוס במהלך האשפוז לאחר שמצבה לא אפשר לה לקבל החלטות הנוגעות לטיפול בה. כתוצאה מהתאונה הפכה המעורבת – הנפגעת בתאונת הדרכים לסיעודית.

א:כתב האישום

הנאשם הורשע במיוחס לו בכתב האישום לאחר ניהול הוכחות.

בהכרעת דין מיום 24.2.2020 שניתנה על ידי כבוד השופטת לאה שלזינגר שמאי, הורשע הנאשם בעבירות הבאות;

גרימת נזק לרכוש או אדם – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

נהיגה ברשלנות – עבירה על סעיף 62(2) לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א 1961 + בקשר עם סעיף סעיף 38(2) לפקודת התעבורה (נ"ח), תשכ"א-1961.

אי שמירה על הימין - עבירה על סעיף 35 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

סטייה מנתיב נסיעה - עבירה על תקנה 40 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

חבלה של ממש - עבירה על סעיף 38(3) לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א 1961

על פי המפורט בכתב האישום בתאריך 12.6.2011 בשעה 14:05, נהג הנאשם ברכב פרטי מתוצרת הונדה יפן, מס' XXX, בכביש מס' 4, מכיוון צפון לכיוון דרום, בסמוך למחלף ראשון לציון.

הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש, לא שם ליבו אל הדרך, למצב כלי הרכב והתנועה בה, לא נהג בצידו הימני ביותר של הכביש, אלא נהג בנתיב השמאלי, סטה עם רכבו שמאלה ללא כל סיבה נראית לעין, ולא הבחין ברכב מסחרי תוצרת סיטרואן, שמספרו XXX, אשר היה נהוג בידי פלונית – [להלן המעורבת הנפגעת].