מדינת ישראל נ' דראושה

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של התנהגות הגורמת נזק, עקיפה כשהדרך לא פנויה, עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, נהיגה רשלנית וחבלה של ממש.

2.על פי כתב האישום, ביום 26.4.15 (בגזר הדין נפלה טעות במועד האירוע. מועד האירוע הוא ביום 26.12.14), סמוך לשעה 21:24, נהג הנאשם ברכב משא אחוד, סגור, מסוג "שברולט", מ.ר. 38432656, בכביש 805, מכיוון סכנין לערבה, והגיע לק"מ 17.9. הכביש הוא דו סיטרי, נתיב לכל כיוון, וקו הפרדה רצוף מפריד בין שני הכיוונים. לפני הנאשם נסע רכב פרטי, מסוג "מזדה", מ.ר. 4792951, וממול הנאשם נסע רכב פרטי, מסוג "סובארו", מ.ר. 7155658, ומאחורי ה"סובארו" נסע רכב פרטי, מסוג "פורד". הנאשם נהג ברשלנות בכך שהחל בעקיפה כשהדרך לא הייתה פנויה במרחק מספיק כדי להשלים את העקיפה בבטחה, וכתוצאה מכך חסם את דרך ה"סובארו" והתנגש בה. לאחר ההתנגשות הרכב סטה חזרה ימינה והתנגש ברכב ה"מזדה" ונזרק חזרה שמאלה לנתיב הנגדי והתנגש ברכב ה"פורד". כתוצאה מהתאונה נפגעו 10 אנשים, שלושה מהם חבלות של ממש.

אצל א' י' מ', אובחנו שבר בשורש כף היד, ונעשה קבוע בסד גבס. כן אובחנו שברים מרוסקים של עצמות האף, כולל מחיצה בכל הדפנות של ארובות העין, מספר שברים עם תזוזה בזיגומות, ובוצע ניתוח, בהרדמה כללית טראכיוסטומי, קיבוע בין לסתי, והנפגעת אושפזה עד יום 29.1.15.

אצל א' י' ס' אובחנו שברים במספר צלעות, עם קונטוזיה ריאתית דו"צ, קרע בטחול דרגה 4, ובוצע ניתוח כריתת טחול. אובחן שבר בחלק אמצעי ירך משמאל ובוצע ניתוח לקיבוע פנימי. כן אובחן שבר בירך מימין ובוצע ניתוח קיבוע פנימי לשבר בפימור. תואר ניתוח קשה. הוא הועבר לשיקום, עם איסור דריכה על הרגליים, ושוחרר ביום 30.3.15.

א' י' מ' אובחן עם פצע עמוק בברך שמאל ובוצעה לו תפירה.

כלי הרכב המעורבים בתאונה ניזוקו.

מהמסמכים שהוגשו בתיק, בהם הודעות המעורבים, והתעודות הרפואיות, עולה שהתאונה ארעה ביום 26.12.14.

3.המאשימה עתרה לעונש שיכלול מאסר בפועל, שלא יפחת מ-12 חודשים, מאסר על תנאי, פסילה בפועל ארוכה, שלא תפחת מ-6 שנים, פסילה על תנאי וקנס גבוה.

הוטעם שמדובר בנאשם שהורשע בגרימת תאונת דרכים, ובעבירות של עקיפה כשהדרך לא פנויה, עקיפה תוך חצית קו הפרדה רצוף, נהיגה רשלנית וגרימת חבלות של ממש לנפגעים. כתוצאה מהתאונה נפגעו 10 אנשים, מתוכם 3 חבלות של ממש. צוין שמשיחה של ב"כ המאשימה עם הנפגעים עולה שהם עדיין סובלים ומתניידים בכיסא גלגלים, מצבם החמיר והם מצויים בטיפול פסיכיאטרי, בעקבות התאונה. הנאשם נוהג משנת 2014, ובעת התאונה היה נהג חדש, צעיר. המאשימה הפנתה לפסיקה תומכת לעניין מתחם הענישה. צוין שרוח הפסיקה היא להחמיר עם נהגים שמעורבים בתאונות דרכים שגרמו לחבלות קשות, תוך נהיגה מסוכנת. לעניין התסקיר, צוין שהוא בגדר המלצה בלבד.

ב"כ הנאשם עתר מנגד לאמץ את תסקיר שירות המבחן. הוטעם שהנאשם, סטודנט שנה רביעית לסיעוד (הוגש אישור לימודים, נ/1), נעדר עבר פלילי או תעבורתי, ומאז התאונה לא ביצע כל עבירה נוספת. הנאשם הפנים את הלקח ונטל אחריות על מעשיו, ומתחרט עליהם. אשר לנפגעים, צוין ששלושת הנפגעים, שנחבלו חבלות של ממש, נכחו בבית המשפט, באו בכוחות עצמם ונחקרו, ונראה שהם החלימו מפציעותיהם, ומצבם טוב משהיה.

תסקיר המבחן

5.מתסקיר המבחן, מיום 1.5.19, עולה שהנאשם, בן 24, רווק, שמשולב במסגרת לימודי הסיעוד בהכשרה מקצועית בבית חולים "העמק". לחובתו הרשעה אחת, מחודש אפריל 2018, בגין עבירה של אי ציות לתמרור. הנאשם נטל אחריות על מעשיו, ומייחס את מעורבותו בתאונה להתנהגות לא אחראית בעיצומו של גיל ההתבגרות. ביטא צער ואכזבה על מעשיו ותוצאותיהם והזדהות רגשית עם נפגעי העבירה. צוין שניכר שהוא מצליח להכיר בחומרת מעשיו ובהשלכותיהם. הוטעם שהנאשם בעל שאיפות ותוכניות פרודוקטיביות לעתידו, ומשקיע את כוחותיו ומשאביו לאפיקים חיוביים. מבטא נכונות לבצע עבודות שירות לתועלת הציבור ונמצא מתאים לכך. שירות המבחן המליץ על עונש של של"צ, בהיקף של 200 שעות וצו מבחן לשנה, במהלכו ישתתף בקבוצה פסיכו חינוכית, שיש בהם כדי להפחית את הסיכון להישנות עבירות דומות ולהגביר את הסיכויים לשיקומו של הנאשם.