ת"ד 3425-07-12 מדינת ישראל נ' פוקס

הכרעת דין

בהמשך להכרעת הדין מיום 3.8.14 בה קבעתי, כי הנאשמת זכאית, להלן נימוקי הכרעת הדין.

1. נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, המייחס לה עבירות של אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות מעבר חצייה בבטחה, עבירה בניגוד לסעיף 67(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, נהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה של ממש, עבירה בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 בקשר עם סעיף 38(3) לפקודה.

    

2. עפ"י הנטען בכתב האישום, בתאריך 12.10.11 שעה 10:25 לערך, נהגה הנאשמת ברכב פרטי מתוצרת פורד ברח' גולומב ברעננה מכיוון מערב למזרח והתקרבה לצומת עם רח' אליעזר יפה. בצומת, ברח' גולומב, מסומן לרוחב הכביש מעבר חצייה להולכי רגל.  אותה שעה חצתה את הכביש במעבר החצייה הגב' צ' נ' ילידת 1928 (להלן: "הולכת הרגל"), כשהיא חוצה מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשמת. לפי הנטען, הנאשמת נהגה בקלות ראש, לא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, לא אפשרה להולכת הרגל לחצות את מעבר החצייה בבטחה, המשיכה בנסיעה ופגעה בהולכת הרגל לאחר שזו חצתה כ- מרוחב הכביש( להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל חבלות של ממש אשר כללו, בין היתר, שבר ברגל שמאל. 

    

3. בהקראה שהתקיימה ביום 14.1.13, בפני סגנית הנשיאה (כתוארה דאז) כב' השופטת הבכירה א. וישקין, הודתה הנאשמת בנהיגה, בזמן ובמקום, אולם כפרה בעצם התרחשות התאונה ובעובדה כי הנפגעת חצתה את הכביש במעבר חציה . הנאשמת גם כפרה מחוסר ידיעה מהיכן חצתה הנפגעת וטענה, שהולכת הרגל נפלה מכח עצמה ולא כתוצאה מפגיעה בה.

    

4. בדיוני ההוכחות העידו:

   מטעם המאשימה:

   1. הולכת הרגל נ' צ' (עת/2) -באמצעותה הוגשו בהסכמה מסמכים רפואיים (ת/1 ו-ת/2), עותק התיק מחברת הביטוח, וכן הוגשה סקיצה (נ/1, נ/2) .