ת"ד
בית משפט השלום פתח תקווה לתעבורה
|
3425-07-12
10/08/2014
|
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי
|
- נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמת:
דקלה פוקס
|
הכרעת דין |
הכרעת דין
בהמשך להכרעת הדין מיום 3.8.14 בה קבעתי, כי הנאשמת זכאית, להלן נימוקי הכרעת הדין.
-
נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, המייחס לה עבירות של אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות מעבר חצייה בבטחה, עבירה בניגוד לסעיף 67(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, נהיגה בקלות ראש וגרימת חבלה של ממש, עבירה בניגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 בקשר עם סעיף 38(3) לפקודה.
-
עפ"י הנטען בכתב האישום, בתאריך 12.10.11 שעה 10:25 לערך, נהגה הנאשמת ברכב פרטי מתוצרת פורד ברח' גולומב ברעננה מכיוון מערב למזרח והתקרבה לצומת עם רח' אליעזר יפה. בצומת, ברח' גולומב, מסומן לרוחב הכביש מעבר חצייה להולכי רגל. אותה שעה חצתה את הכביש במעבר החצייה הגב' צ' נ' ילידת 1928 (להלן: "הולכת הרגל"), כשהיא חוצה מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשמת. לפי הנטען, הנאשמת נהגה בקלות ראש, לא נתנה תשומת לב מספקת לדרך, לא אפשרה להולכת הרגל לחצות את מעבר החצייה בבטחה, המשיכה בנסיעה ופגעה בהולכת הרגל לאחר שזו חצתה כ- מרוחב הכביש( להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל חבלות של ממש אשר כללו, בין היתר, שבר ברגל שמאל.
-
בהקראה שהתקיימה ביום 14.1.13, בפני סגנית הנשיאה (כתוארה דאז) כב' השופטת הבכירה א. וישקין, הודתה הנאשמת בנהיגה, בזמן ובמקום, אולם כפרה בעצם התרחשות התאונה ובעובדה כי הנפגעת חצתה את הכביש במעבר חציה . הנאשמת גם כפרה מחוסר ידיעה מהיכן חצתה הנפגעת וטענה, שהולכת הרגל נפלה מכח עצמה ולא כתוצאה מפגיעה בה.
-
בדיוני ההוכחות העידו:
מטעם המאשימה:
1. הולכת הרגל נ' צ' (עת/2) -באמצעותה הוגשו בהסכמה מסמכים רפואיים (ת/1 ו-ת/2), עותק התיק מחברת הביטוח, וכן הוגשה סקיצה (נ/1, נ/2) .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת