ת"ד 1990-08-13 מדינת ישראל נ' ויצמן

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו גרם תאונת דרכים, נזק וחבלה של ממש בגין אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה ונהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(3) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 22.11.13, בשעה 18:30 לערך, נהג הנאשם ברכב בתל אביב, ברחוב לה גוורדיה, מכיוון מזרח לכיוון מערב ובהגיעו לצומת עם מחלף כביש 20 לכיוון דרום, פנה שמאלה, מבלי לציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, חסם דרכו של דרור בן נפתלי, שנהג אותה עת בקטנוע, בנתיב האמצעי, מבין 3 נתיבים, ברחוב לה גוורדיה, מכיוון מערב לכיוון מזרח וממול לכיוון נסיעת הנאשם ושני כלי הרכב התנגשו.

כתוצאה מהתאונה, נחבל בגופו הרוכב המעורב חבלות של ממש – שבר באגן, שברים בירך שמאל, שבר בכף יד שמאל, נזקק למספר ניתוחים, להשתלת פלטינות וברגים ולתקופת אשפוז ושיקום.

כמו כן, ניזוקו כלי הרכב המעורבים.

הנאשם כפר, באמצעות בא כוחו, באחריותו לגרם תאונת הדרכים, אך הודה בתוצאותיה.

פרשת התביעה

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:

עד תביעה מספר 1, הרוכב המעורב, דרור בן נפתלי, מטעמו הוגשו תעודות רפואיות, שסומנו ת/1 (להלן – המעורב)

עד תביעה מספר 2, רס"ב אלון ניסן, מטעמו הוגשו המסמכים הבאים: ת/2 – הודעת נאשם, ת/3 – סרט וידיאו של זירת התאונה.

עד תביעה מספר 3, עד ראיה, אנטון גרמש (להלן – אנטון).

עד תביעה מספר 4 – רס"ר רועי שפיגלר, בוחן תאונות דרכים (להלן – הבוחן), מטעמו הוגשו המסמכים הבאים:

ת/4 – דו"ח בוחן, ת/5 – לוח תצלומים, ת/6 – מזכר מיום 5.12.12, ת/7 – תצלום לוויין, ת/8 – מזכר נוסף מיום 5.12.12, ת/9 – מזכר מיום 3.12.12, ת/10 – מזכר מיום 26.11.12, ת/11 – סקיצה (3 עמודים), ת/12 – תכנית רמזורים, ת/13 – דו"ח פעולה, ת/14 – תרשים, ת/15 – ניסוי התאמת נזקים, ת/16 – מזכר מיום 25.11.12, ת/17 – מכתב תשובה מחברת אגד.

עד תביעה מספר 5, עד ראיה, בועז אחי לאה (להלן – בועז).

כמו כן, הוגשו בהסכמה דו"ח פעולה, שסומן ת/18 ומזכר, שסומן ת/19 (מחמת טעות, לא ניתנה החלטה על קבלת המסמך וסימונו ולכן, יתוקן הפרוטוקול מיום 1.5.14 בהתאם).

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו: