מדינת ישראל נ' חלבי

בפניי בקשה לקבלת חומרי חקירה, לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982.

המבקש, אשר מואשם בגרימת תאונה עקב חוסר זהירות ואי מתן זכות קדימה לרכב המגיע ממול, עותר לקבלת חומרי חקירה המצויים בידי המחלקה לחקירות שוטרים (להלן: "תיק מח"ש"), תיק שנפתח בעקבות תלונה שהגיש הוא עצמו בגין התנהלות השוטרים שחקרו את התיק.

לגישתו של המבקש, בתיק מח"ש קיים חומר חקירה אשר יכול ללמד על כך שהוא מסר את שמו האמתִּי של נהג הרכב המעורב כבר בעבר (וזאת בהשלכה לטענות שנטענו בתיק העיקרי), ופניותיו לקבלת החומר ממח"ש או מהמאשימה העלו חרס לאחר בתחילה נטען כי התיק עדיין בחקירה אולם משהתברר כי התיק נסגר, נמסר לו שלא יתאפשר לו לצלם את חומר החקירה.

עוד טוען המבקש, כי החומר המבוקש הינו חלק מחומר החקירה בתיק ויש בו כדי לסייע להגנתו ולבסס את טענותיו.

 בתגובתהּ, השיבה המאשימה/משיבה כי תיק מח"ש נסגר ביום 16.5.17 בעילה של "אין עבירה", אם חולק על כך המבקש עליו להגיש ערר, ואין בחומר המבוקש לתרום להגנתו של הנאשם.

לאור עמדות הצדדים קבעתי את הבקשה לדיון והוריתי למאשימה להתייצב לדיון כשבאמתחתהּ החומר המבוקש.

במהלך הדיון בפניי, טען ב"כ המבקש כי בתיק מח"ש נמסרה גרסה מלאה של המבקש לאירוע הכוללת התייחסות להתנהלותם של השוטרים החוקרים על רקע זהותו של בעל הרכב שהינו שוטר המשרת עימם יחדיו, כמו גם התייחסות לזהותו של נהג הרכב המעורב, שלטענתו הינו סיף חלבי, שלמרות שמסר את שמו בחקירתו במשטרה, הדבר לא נרשם ולא בכדי.

עוד הוסיף ב"כ המבקש וחזר על דבריו בבקשה תוך שטען שקיימת סתירה בין תשובתה של מח"ש, לפיה יכול להיות שהנאשם יהיה עד נגד אחד השוטרים לעומת תשובתה, שהתיק נסגר.

עוד הלין ב"כ המבקש לגבי אי-העמדתו של הנהג המעורב לדין למרות הממצאים שנקבעו לגביו.