מדינת ישראל נ' שמואל אורן

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור – עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, נהיגה בקלות ראש – עבירה לפי סעיף 62(2) וסעיף 38(2) לפקודת התעבורה ונהיגה בדרך הגורמת נזק – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

כמפורט בכתב אישום, בתאריך 31.3.14, בשעה 11:30 לערך, נהג הנאשם ברכב מסחרי פורד מס'

90-958-29 בצומת הרחובות הולצמן-ברגמן והמדע ברחובות. הנאשם נכנס לצומת בניגוד לאור אדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו וחסם דרכו של ר.י. אשר נהג במשאית וולוו מס'

99-796-12 ונכנס לצומת בחסות אור ירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו. כתוצאה מהתאונה נחבלו נהג המשאית ונוסע במשא ונגרם נזק לשני כלי הרכב המעורבים.

הנאשם כפר באחריותו לתאונה.

פרשת התביעה

ר.י., נהג המשאית, העיד כי נכנס לצומת לפי הוראות אור ירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו. הנאשם חצה את הצומת באור אדום והעד פגע עם חזית המשאית בחלק הימני של רכב הנאשם. כתוצאה מהפגיעה הסתובב רכב הנאשם ופגע בעמוד תמרור . העד העיד כי לאחר התאונה כאשר ניגש אל הנאשם הודה הנאשם בכך שחצה באור אדום משום שהשמש סנוורה אותו. העד לא ראה את האור ברמזור בכיוון נסיעת הנאשם אך הסיק כי לנאשם אור אדום משום שברמזור בכיוון נסיעת העד דלק אור ירוק. העד נסע במהירות של 40 קמ"ש בהיותו נוהג ברכב כבד.

העד העיד כי הבחין ברכב הנאשם רק כאשר נכנס הרכב לצומת, כשהיה במרכז הצומת. העד לא הבחין בו קודם לכן משום שמבטו היה ישר קדימה.

הוגשו תעודות רפואיות לגבי חבלת גוף לנהג המשאית לפיהן התלונן על כאבי צוואר וגב. בתעודה נרשם כי לנאשם מחלת רקע של גלאוקומה.

רס"מ דוד גולן, שוטר תנועה, הגיע לזירת התאונה לאחר התרחשותה ורשם דו"ח פעולה. על פי הדו"ח נסעה המשאית ברחוב המדע ממערב למזרח ופגעה ברכב מסחרי מסוג פורד שנסע ברחוב הולצמן מצפון לדרום, בחלקו הימני אחורי. לדברי הנאשם הרמזורים בכיוון נסיעתו לא פעלו והוא נסע לפי הוראות התמרורים בצומת. בעת שהשוטר היה במקום התמרורים פעלו כתקנם והתנועה זרמה. כתוצאה מהתאונה נפל עמוד תמרור על כבל חשמל.