- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ג 47489-01-15
|
ת"ג בית משפט לעניני משפחה חיפה |
47489-01-15
21.10.2015 |
|
בפני השופטת: אספרנצה אלון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: אלברט אמסלם |
המשיבה: מדינת ישראל - משרד הפנים עו"ד פרקליטות מחוז חיפה – אזרחי |
| פסק דין | |
בפני בקשה לתיקון גיל בהתאם לחוק קביעת גיל, תשכ"ד- 1963 (להלן: "החוק").
המבקש, מר אלברט אמסלם (להלן: "המבקש") מבקש לתקן את גילו הרשום מתאריך 10.1.1949 לתאריך 5.1.1950, הוא, לטענתו, תאריך לידתו האמיתי.
לטענת המבקש, משעלה ארצה ממרוקו ביום 14.1.1968, מסר לפקיד הרישום את הדרכון המרוקאי שהיה ברשותו ובו נרשם, מתוך טעות, כי הוא נולד ביום 10.1.1949.
הרישום בדרכון המרוקאי נעשה, לטענת המבקש, בהיותו כבן 5 ובשל טעות של קרוב משפחה, שנטל על עצמו לדווח לשלטונות מרוקו על גילו ועל גילאי אחיו, וזאת מתוך זכרונו.
אי הדיוק באשר לתאריכי הלידה, עולה גם מתאריך שנרשם לאחותו, רימונד, שנרשמה כאילו נולדה ביום 31.11.1952, תאריך שאינו קיים כלל וכן, טעות בגילו הרשום של אחיו משה, אשר העיד ונחקר בפני בית משפט ביום 1.7.2015.
המבקש מבקש להסתמך על הרישום שערך רב הקהילה במרוקו, שרשם את התאריכים במועד התרחשותם וכמי שניהל את כל ענייני הדת בעירייה – ברית, נישואין, קידושין ועוד. להוכחת טענתו צירף המבקש צילום של פנקס הרישום שערך הרב במרוקו, לגביו ולגבי כל אחד מאחיו, משנת 1949.
המבקש טוען, כי הרישום של הרב גובר על הרישום שנעשה בפנקס השלטונות במרוקו, שנרשם שנים מאוחר יותר ועל פי זכרונו של קרוב משפחה. על כך גם העיד ונחקר המבקש.
בתחילה, התנגדה המשיבה לבקשת המבקש לתיקון הגיל, ובהמשך, לאחר שהמבקש צירף מסמכים נוספים, התומכים בבקשתו לתיקון גיל, השאירה המשיבה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.
לאחר שבחנתי המסמכים והראיות שצירף המבקש וכן התרשמתי, באופן ישיר, מכנות בקשתו ומאמינות גרסתו, אני מוצאת כי המבקש עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו והוכיח את שני התנאים המצטברים הנדרשים, היינו – כי הגיל הרשום במשרד הפנים הינו שגוי וכן, מהו גילו הנכון ועל יסוד כל אלה, אני נעתרת לבקשה.
אני מורה על תיקון גילו של המבקש מיום 10.1.1949 ליום – 5.1.1950.
משרד הפנים יתקן הרישום בהתאם לפסק דין זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
