ת"ג 39789-03-15 אזלה נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

לפניי בקשה לדחיית התובענה לתיקון גיל על הסף וזאת מחמת מעשה בית דין.

העובדות הצריכות לעניין

1. בשנת 2009 הגישה המשיבה תביעה לתיקון גילה הרשום (במסגרת תמ"ש 2700/09).

   לאחר שנוהל הליך בבית משפט זה ובמסגרתו נשמעו עדויות והוגשו סיכומים בכתב, ניתן ביום 5.2.2012 פסק דין ע"י כבוד השופטת (כתוארה אז) אבירה אשקלוני (להלן: "פסק הדין").

   בפסק הדין נקבע, כי המבקשת אמנם הוכיחה את היסוד הראשון הנדרש בתובענה לתיקון גיל, קרי: גילה כפי שנרשם במרשם האוכלוסין אינו נכון, אולם היא לא הרימה הנטל המוטל עליה להוכחת גילה הנכון, ואף לא הצליחה להסביר את פשר השיהוי הניכר בהגשת התובענה, המשתרע על פני 18 שנים לערך.

   משכך, התביעה לתיקון גילה של המבקשת נדחתה.

    

   2.ביום 19.3.2015 הגישה המשיבה התובענה נושא ההליך שבכותרת אשר כותרתה "בקשה (שניה) לקביעת גיל".

   לטענת המשיבה היא פונה לבית המשפט בשנית, היות שיש בידיה ראיות חדשות שבכוחן להוכיח את היסוד השני הנדרש לשם תיקון גילה כמופיע במרשם האוכלוסין.

   כן עותרת המשיבה להעיד בשנית את אביה, אשר העיד מטעמה בהליך הקודם, באמצעות מתורגמן ראוי, וזאת בהתבסס על הטענה, כי האדם אשר שימש כמתורגמן לא תרגם דברי אביה כדבעי, מאחר ולא היה מתורגמן מוסמך, כי אם חייל שנכח באקראי מחוץ לאולם בית המשפט.

    

   3.ביום 31.5.2015 הוגשה הבקשה שלפניי לדחיית התובענה על הסף מחמת מעשה בית דין.