ת"ג 3059-09-14 אנקואיה נ' פרקליטות מחוז חיפה

1.לפניי תביעה על פי חוק לקביעת גיל תשכ"ד -1964, במסגרתה עותרת המבקשת להורות על תיקון גילה הרשום במרשם האוכלוסין, באופן שבמקום שנת הלידה הרשומה (שנת 1955) תירשם שנת לידה 1947.

2.המבקשת עלתה לישראל מאתיופיה בשנת 2008. לטענתה, היא אחות בכורה לארבעה אחים נוספים. שמות אחיה הצעירים ממנה: אנדלאו (עלה בשנת 2003), עזאנה (מתגורר באתיופיה), יאלגה (עלתה לארץ כחמישה חודשים לפני המבקשת) וגטהון (עלה במסגרת מבצע שלמה ומתגורר ביבנה).

בקשתה נתמכת בטענה שאחיה אנדלאו נרשם במרשם האוכלוסין כיליד 1950. הואיל והוא נולד בשנה זו והואיל והיא מבוגרת ממנו בשלוש שנים הרי שלא הגיוני שתאריך לידתה הוא 1955 והתאריך הנכון צריך להיות 1947.

3.לתמיכה בבקשתה הוגש תצהירה של המבקש שחוזר על הטענות לעיל, וכן תצהיר אחותה הגב' יאלגה אבוהאיי שאף היא טוענת שהיו חמישה אחים ושידוע לה שהאח אנדלאו צעיר בשלוש שנים מאחותה המבקשת.

4.המשיב מתנגד לבקשה. הוא מסתמך בהתנגדותו על תיקה האישי של המבקשת, בו נמצאים המסמכים שלהלן: העתק שאלון רישום לעולה מיום 10.04.08 אשר בו מצוינת שנת לידתה של המבקשת - 1955. עוד מסתמך המשיב, על טופס בקשה לשינויים השלמות ותיקון בפרטי מרשם האוכלוסין מיום 01.02.10 ותעודת רישום המרת דת מיום 01.12.09 בה צוין כי שנת לידתה - 1955. המשיב מסתמך אף על העתק מבקשת עולה של המבקשת, בו מצוין תאריך הלידה 1955.

דיון והכרעה

5.על המבקש תיקון גיל לצלוח שתי משוכות מצטברות והן כי הכתוב במסמכים הרשומים איננו נכון ובנוסף להוכיח מה הגיל הנכון (ראו: ע"א 355/59 הרינג נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד, י"ג 2055, ע"א 171/60 סולטנה נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד י"ד 2178,2177).

בנוסף, נפסק כי כאשר יש לתובע אינטרס כספי כלשהו לשינוי גילו ואינטרס זה הוא שעומד ביסוד בקשתו, נטל ההוכחה המוטל עליו הינו מוגבר, ראו: ת"ג (נצ') 33621-10-13 א.מ. נ' היועץ המשפטי לממשלה (ניתן ביום 01/01/15).

6.לאחר שבחנתי את הטענות והראיות, אני סבורה כי המבקשת לא צלחה את המשוכות המצטברות ועל כן דין בקשתה להידחות.

7.אין חולק כי המבקשת עלתה לישראל בשנת 2008. המשיב מבקש להסתמך על טופס שכותרתו "צאצאי זרע ישראל - לפי החלטת ממשלה מיום 16.02.03" כשבטופס זה נרשם שנת לידה 1955. בטופס זה לא נרשם יום וחודש אלא רק שנה והטופס לא נושא תאריך.