ת"ב 27268-06-14

1. בפנינו בקשה לביטול שני פסקי בוררות שניתנו על ידי רשות השיפוט בהסתדרות הכללית במותבים בראשות עו"ד מיכאל קמפינסקי, האחד, פסק בוררות משלים מיום 6/8/13 והשני, פסק בוררות בערעור על פסק הבוררות המשלים, מיום 27/4/14.

ואלו עובדות הרקע הצריכות לבקשה:

2.המבקש (להלן גם: "הועד הצפוני") הינו ועד מרחבי, המהווה חלק מארגון עובדי חברת חשמל ואשר כפוף, בין היתר, לחוקת ההסתדרות הכללית, תקנון ועדי עובדים והסדרי האוטונומיה החלים בהסתדרות, ביניהם גם הסדר האוטונומיה של הסתדרות המהנדסים.

3.עובדי החברה מחולקים למספר סקטורים: העובדים המנהליים, המהנדסים, ההנדסאים והטכנאים וסקטור העובדים האקדמאיים.

משיב 1 הינו הועד הנבחר המייצג את ציבור העובדים המשתייכים לסקטור המהנדסים במרחב הצפון (להלן: "ועד המהנדסים").

4.במהלך שנת 2012 פנה ועד המהנדסים לרשות השיפוט בתביעה בה ביקש, כי יועברו לידיו כל הכספים המועברים לידי הועד הכללי מתוך שכרם של עובדים שהינם מהנדסים בחברת חשמל. לחלופין, ביקש, כי יועמד לרשותו תקציב עצמאי "לייצגו בנושאים ספציפיים וכלליים, כאמור בהסכמי האוטונומיה...לפעילות ספציפית של מהנדסים ולמילוי תפקידו ככל שיידרש ולרבות לצורך עריכת בחירות בוועד המהנדסים...בסכום שלא יפחת ממחצית הגביה והתקבולים שנעשית בגין המהנדסים. "

5.בפסק בוררות מיום 31.7.12 קיבלה רשות השיפוט את בקשת ועד המהנדסים בחלקה, וקבעה, כי וועד המהנדסים במרחב צפון (התובע בהליך הבוררות והמשיב בענייננו) זכאי לתקציב מסוים מכוח הסכמי האוטונומיה, על מנת לשמור על עצמאותו באותם הנושאים הספציפיים שניתנו לו מכוח הסכמי האוטונומיה (להלן:"פסק הבוררות הראשון", צורף כנספח 4 לבקשה).

באשר לקביעת גובה התקציב ואופן הוצאתו אל הפועל, נקבע בפסק הבוררות הראשון כי יש להקים ועדת מעקב בהתאם לאמור בסעיף 20.1 להסדר האוטונומיה בו נקבע כי "השלמת הסדר זה, שינויים ותוספות לו, נעשים בוועדת מעקב המורכבת מיו"ר האגף לאיגוד מקצועי ומנציג הסתדרות ההנדסאים, אליה ניתן לצרף בהסכמה פה אחד חברים נוספים".

6. על פסק הבוררות הראשון לא הוגש ערעור והוא הפך חלוט.

לבקשת וועד המהנדסים, פסק הבוררות אף קיבל תוקף של פסק דין (ת"ב 41292-08-13).