חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלוני נ' אבו אל חוף ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
9762-09-16
24.1.2018
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובע:
פלוני
 הנתבעים:
1. עוביידה ראסם אבו אל חוף
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

תחשיבי הנזק של הצדדים הוגשו.

 

להלן הצעת בית המשפט לפשרה.

 

1. נתוני יסוד לצורך מתן ההצעה (בלבד).

 

א. נכות משוקללת רפואית - 58.6%.

ב. נכות תפקודית - 50%.

ג. שכר קובע לחישוב אובדן שכר בעבר- 4500 ₪ לחודש.

ד. כושר השתכרות לצורך חישוב אובדן השתכרות לעתיד- 6500 ₪ לחודש.

ה. ריבית להיוון 3%.

ו. מועד גיל פרישה (גיל 67) - 11.9.2060 (מקדם היוון- 289).

ז. יתרת תוחלת חיים- 57 שנה (מקדם היוון- 328).

ח. נתתי דעתי גם למחלוקת בין הצדדים לעניין מיצוי/אי מיצוי הזכויות במל"ל.

ט. ההצעה תקפה לשלב הדיון הנוכחי וכלל שלא תתקבל, אין בית המשפט מחוייב לה.

 

2. אובדן שכר לעבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>