ת"א 9653-10-12 מ' ז"ל(המנוח) ואח' נ' גץ ואח'

לפניי תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים בה הסכימו הצדדים לקבל פסק דין על דרך הפשרה בדרך הקבועה בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

ביום 7/10/05, יום שישי, בעת ששהה המנוח יליד, 06/02/1985 (אז כבן 20 ) בבילוי במועדון לילה בשם "רוקו-ביץ'" אשר היה ממומקם בטיילת מלון "מרידאן" בחיפה, נהרג ע"י כדור שנורה ע"י הנתבע 1, בסיוע נתבעים 2-6.

ביתר פירוט, בשעה 01:00 ביום 8/10/05 בשל ויכוח שהתפתח בין הנתבעים 1-6 לבין מאבטחי המקום, חזרו הנתבעים למקום והנתבע 1 הגיע למפלס שמעל רחבת המועדון וירה 11 קליעים לכיוון המועדון כל זאת בעזרת הנתבעים 2-6. המנוח, שלא היה מעורב בויכוח בכל דרך, נורה בבטנו, הובהל לביה"ח "רמבם" בחיפה ושם נפטר כתוצאה מפגיעת הקליע.

בזמן מותו היה המנוח חייל צעיר.

הנתבעים 1-6 הורשעו בעבירות שונות ובתקיפה שהובילה למות המנוח.

הנתבעת 8 היא בעלת/מפעילת המועדון והנתבע 9 הוא בעל השליטה בה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעים, (עזבון המנוח והוריו) לאור הכרעת הדין המרשיעה, אין מחלוקת כי הנתבעים 1-6 חייבים בנזיקין ביחד ולחוד. אשר למאבטחים- עיון בהכרעת הדין מעלה כי עובר לאירוע הירי ארעה קטטה בין המאבטחים לנתבעים 1-6. במהלך האירוע איימו הנתבעים על המאבטחים כי הם יחזרו וינקמו. אחד המאבטחים הכה את הנתבע 1 במהלך הקטטה. לטענת התובעים חברת האבטחה לא פעלה כנדרש ממנה. היה עליה להזמין את המשטרה ולנקוט בפעולות נוספות על מנת למנוע את האירוע ולכן יש לחייב גם את הנתבעים 8-9.