ת"א 9649-04-14 ט. נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות החלטתי לדחות את הבקשה תוך חיוב התובע בהוצאות הנתבעת ולהלן יפורטו נימוקי:

1. מדובר בתביעה לקבלת תגמולי ביטוח, לפי פוליסת ביטוח חיים. התובע טוען כי הינו מוטב על פי הפוליסה.

2. בתאריך 29.12.15 (לפני כשישה חודשים!!!), לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ניתנו על ידי החלטות כדלקמן:

   • ב"כ הנתבעת יגיש תוך 14 יום לתיק ביהמ"ש עם העתק לחברו את הרשימה והז'קט הרלוונטיים לתיק זה – ריסק ומחלות קשות – שהיה בתוקף בזמנים הרלבנטיים לאירועים נשוא התביעה.

   • ב"כ התובע יגיש עד ליום 27.01.16 את המסמך של ד"ר דודניק יוליה באופן שניתן לקרוא אותו.

   • ב"כ התובע יעביר לחברו וכן לבית המשפט את שמות היורשים וזאת עד ליום 27.01.16. בהמשך נקבע כי התיק יקבע לתזכורת פנימית, בין היתר על מנת שבית המשפט יתן צו ליורשים ליתן תגובתם לעניין חתימתם על טופס ויתור סודיות.

3. לאור החלטתי זו, הגיש ב"כ הנתבעת, כבר ביום 11.01.16 את מה שנחזה כהוראות הפוליסה הרלבנטיות (ראו החלטתי מהיום בעניין השלמות שעל הנתבעת לבצע בעניין זה).

4. התובע לעומת זאת לא מילא אחר החלטתי עד היום ותחת למלא אחריה, הגיש בקשות/תגובות במסגרתן ניסה להימנע מביצוע אותה החלטה.

5. בתאריך 17.04.16 ניתנה על ידי החלטה, לאחר שמיעת טענות הצדדים בשנית, בעניין המסמך של ד"ר דודניק, ובעניין המצאת שמות היורשים/המצאת טופס וס"ר חתום על ידי היורשים, כדלקמן: "לאחר שעיינתי בכל הבקשות והתגובות אני מורה כדלקמן: בהחלטתי מיום 29/12/15, שניתנה לאחר שמיעת טענות הצדדים, הוריתי כדלקמן: "ב"כ התובע יעביר לחברו ולבית המשפט את שמות היורשים וזאת עד ליום 27/1/16". בהמשך נקבע גם כי: "התיק יקבע לתזכורת פנימית...על מנת שאתן צו יורשים ליתן תגובתם לעניין טופס ויתור סודיות. החלטה זו לא קוימה על אף התראות של בית המשפט לב"כ התובע בעניין זה.

   בשעה שיש כבר החלטה (שניתנה לאחר שמיעת טענות הצדדים), אין ולא היה כל מקום לטענות השונות של הצדדים בעניין זה. למעלה מן הצורך אוסיף כי טופס וס"ר הינו טופס יסודי, בסיסי, רלוונטי בתביעות ביטוחיות (ביטוחי חיים). ......... ב"כ התובע יקיים אחר החלטת בית המשפט לעיל עד ליום 17/5/16. כמו כן ב"כ התובע יקיים אחר החלטתי (שלא קוימה גם כן), ויגיש את המסמך של ד"ר יוליה באופן שניתן לקרוא אותו (וראיתי שהוגשו מסמכים אחרים ונוספים אולם אין בכך כדי לאיין את החלטתי)...".