ת"א 9637-01-14

1.עניינו של ההליך שלפנינו, בקשה מטעם התובעים (להלן - פחימה) להורות לנתבעים להמציא לידיהם את קבצי המידע הממוחשבים הדרושים להם לצורך הכנה והגשה של דו"חות מס לשנת 2011 עבור מפעל לעבודות אלומיניום , שהיה בשותפותם העסקית של הצדדים (להלן – קבצי המידע).

2.הרקע להליך , כמפורט בכתב התביעה - הסכם שותפות עסקית במפעל, שנחתם בשנת 2011 ועלה על שרטון .

במסגרת הסכם פירוק השותפות , שנמצא בהליכים משפטיים, נקבע כי הנתבעים יגישו את דו"חות המס לשנת 2011 , אולם למרות פניותיו של פחימה - הם לא עשו זאת.

לפיכך, ביקש פחימה להגיש את הדו"חות בעצמו , בהיותו המנהל היחיד הרשום במפעל, אלא שלטענתו הופתע לגלות שהנתבעים החליפו את מפתחות המפעל ובכך מנעו ממנו להוציא מהמחשבים את קבצי המידע , ולא היה ביכולתו להגיש את הדוחות.

3. ביום 3.3.2015 מונה כונס נכסים לצורך תפיסת מחשבי הנתבעים , הנמצאים בחצרי הנתבעת 2, ולצורך חיפוש בהם והוצאת המסמכים הדרושים לתובעים , בהתאם למכתבו של רואה חשבון שמונה על ידי פחימה.

4.ביום 11.5.2015 דיווח כונס הנכסים כי נתפסו בחצר הנתבעת 2 שלושה מחשבים כאשר שניים מהם לא עבדו ו/או לא היו תקינים , ורק במחשב אחד נמצא תיעוד לחומר רלוונטי שהועבר ככל הנראה למיקום אחר ולא ניתן להוציאו מאותו המחשב (להלן – הדו"ח).

5.הנתבעים טענו כי הדו"ח הוכיח כי תביעתם של פחימה מיותרת, וכי כפי שמסרו מתחילה - המידע לא נמצא במחשבים אלא בקלסרים שנערכו על ידם ושנמסרו לפחימה מבעוד מועד , וכי אין ברשותם כל חומר נוסף.

הנתבעים אף הציעו שכונס הנכסים יעבור על הקלסרים וייווכח כי הם עשו כל שביכולתם כדי לקדם את הגשת הדו"ח.

עוד הציעו הנתבעים , שפחימה יחזירו להם את הקלסרים והנתבעים יפעלו להגשת הדו"חות.