ת"א 9497-09-15

לפני בקשה מטעם הנתבעים 2, 8 ו-9 לסילוק על הסף מחמת התיישנות ושיהוי, בשל אי ציון פרטים מהותיים בכתב התביעה, העדר יריבות והיעדר עילה.

רקע עובדתי

1.התובעת, העירייה, היא המשיבה 1 בבקשה זו, הגישה תביעה שעניינה חוב ארנונה של הנתבעת 1, ויזרע יצחק בעיה"ק ירושלים תובב"א, בסך 5,442,177 ₪ שחבים הנתבעים ביחד ולחוד לטענתה בגין הנכס המוכר כבית אבות "ויזרע יצחק" הנמצא בשדרות יצחק בן צבי 7, פינת רחוב אגריפס 165 בירושלים וידוע כחלק מחלקות 173, 174 בגוש 30044 (להלן: "הנכס").

2.הנתבעת 2, ישיבת דחסידי בעלזא ירושלים, היא המבקשת 1 בבקשה זו, נרשמה כעמותה על פי חוק העמותות אצל רשם העמותות ביום 20.12.1983. בהתאם לאישור זכויות מ"המנהל" למבקשת נחתם הסכם מכר לפיו המגרש עליו נבנה בית האבות שתוקפו מיום 4.9.1962 ואשר נחתם ביום 25.3.1963 עם מנהל מקרקעי ישראל על הסכם המכר לפיו המבקשת רכשה מגרש בשטח 555 מ"ר.

3.ביום 5.1.86 חתמה ויזרע יצחק, על הסכם עם "בעלז", לפיו האחרונה מעמידה את המגרש לרשות ויזרע יצחק, לצורך הקמת בית האבות וכן ליתן לויזרע יצחק את זכות הניהול של בית האבות וזאת לתקופה של 49 שנים.

4.על פי כתב התביעה, הנכס נמכר בשלהי שנת 2006 ועמותת ויזרע יצחק הפסיקה את פעילותה, תוך שהיא מותירה אחריה חוב ארנונה עצום בגין הנכס. לאחר שהעירייה בחנה את טיב העסקה והקשר ההדוק בין הצדדים לעסקה החלה לנקוט בהליך גבייה פסיבי של אי מתן תעודה לטאבו בדבר היעדר חובות, ואף ניהלה משא ומתן עם באי כוח הנתבעים אשר היו צדדים לעסקה. בין לבין, הוגשה על ידי המבקשת עמותת בעלז, עתירה לבית המשפט לחייב את העירייה ליתן לה תעודה לטאבו על היעדר חובות.

5.ההליך נדון במסגרת עת"מ 53652-03-14. במסגרת העתירה, הסכימה המשיבה 2 בעתירה, אחת הרוכשות בעסקה שנזכרה לעיל, לשלם סכום מסוים כדי לקבל תעודה כאמור. לאחר אישור ועדת הפשרות העליונה של העירייה, הסכימה העירייה להנפיק את האישור כאמור, תוך שהיא מציינת כי חוב הארנונה לא שולם, והיא שומרת על זכותה לגבותו.

6.כמו כן, ובגין חוב הארנונה האמור, ביום 11.6.15, הוגשה בבית המשפט המחוזי בי-ם בקשה לפירוק עמותת ויזרע יצחק (פר"ק 24555-06-15). מטרת הפירוק הינה, בין היתר, לבדוק להיכן נעלמו כספי התמורה.

טענות המבקשים

7.לטענת המבקשים יש לסלק את התביעה על הסף מחמת התיישנות.