ת"א 9423-04-12 אברהים אבו סבית ואח' נ' מדינת ישראל מנהל מקרקעי ישראל ואח'

ת.א. 8756/96 יחד עם ת.א. 8768/96 ות.א. 9923/96 הומצאו ללשכתי. על פי התיק כפי שהוא התנהל בבית המשפט המחוזי, פסק הדין בפני בית המשפט המחוזי היה נספח י' למוצגי התובעים. פסק הדין גם חתום על ידי כב' השופט עודד אל-יגון (להלן: "פסק הדין החתום). בתיק גם קיימות שתי טיוטות לא חתומות שאחת היא המקבילה של פסק הדין החתום ,והשנייה היא נספח ט' לתיק המוצגים שמסתיים בעמ' 36 ללא סיומת כפי שמופיע באתר נבו וצורף כנספח ט' ללא התוספת של נבו בשורה האחרונה של עמ' 36.

כמו כן קיימת בקשה מאוחרת לפסק הדין של כב' השופט אל-יגון בת.א. 9923/96 הכלול בפסק הדין נספח י' הוגשה ביום 30/8/2007 והיא בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין (בש"א 3819/07 וכן בקשה להארכת מועד לביצוע צו הפינוי נשוא פסק הדין מיום 26/12/00 (בש"א 3820/07). לבקשה צורף עותק של פסק הדין. העותק הוא פסק הדין נספח י' ללא חתימה מקורית אך מאושר כעותק מתאים למקור על ידי בית המשפט. נספח י' הוא העותק של פסק הדין החתום. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד גלעד אבני. מחמת תקלה מסוימת עו"ד אבני הגיש את פסק הדין מחדש ביום 9/10/07 ומדובר בפסק הדין נספח י'.

יחד עם זאת, הדפים הראשונים שצורפו לפסק הדין החתום (עמודי הכותרת ) בעותקים שהוגשו לבית המשפט צולמו לכאורה חלקית מהטיוטה נספח ט' על אף שפסק הדין החתום עצמו אינו נסמך על פירוט זה כפי שעולה מעמ' 1 לפסק הדין החתום שהוא גם פסק הדין נספח י'. יתכן והשימוש בדפים הראשונים המפורטים נלקחו מהטיוטה שלא חתומה ואין לה סיום כדי לשמש להוצאה לפועל. אך לא מצאתי לכך אסמכתא, למעט בבקשות האמורות. על פני הדברים הכותרת המפורטת אינה שייכת לפסק הדין החתום כי יש לו כותרת אחרת המתחילה בעמ' 1 שנראה גם בנספח י'. לעומת זאת מגישי הבקשות בת.א. 9923/96 חיברו עמודי כותרת מטיוטה כמקדימות את פסק הדין נספח י' בהתעלם ממספרי הדפים של פסק הדין והעובדה שהכותרת שהם הוסיפו חסרה את שם התובע. לעומת זאת בטיוטה שהיא נספח ט' יש כותרת ששימשה ככותרת יחידה בפסה"ד נספח י' והחתום, ומתחתיה יש פירוט הכולל את הנתבע מס' 1 בת.א. 8756/96 המופיע גם בכותרת העליונה.

הבקשות נבחנו על ידי כב' השופט עידו רוזין ונדחו ביום 21/10/07.

על פני הדברים, גם לשיטת עוה"ד אבני פסק הדין שהיה בידי הנתבעים היה פסק הדין נספח י'.

האמור לעיל לגבי ת.א. 9923/96 לגבי בקשות עיכוב ביצוע נכון גם לגבי ת.א. 8758/96 וגם שם עו"ד אבני הגיש אותה בקשה עם אותו פסק דין. בקשות אלה הובאו בפני כב' השופט ישראל אקסלרד שגם הוא דחה אותם.

אותו עורך דין הגיש אותה בקשה בת.א. 8768/96 אך הוא לא צירף פסק דין.

לפי שלכאורה יתכן והתיק המחוזי לא בוער , אז הוא יוזמן על ידי לעיון. על פי העיון בתיק בבית המשפט השלום, על פניו הטיוטה שצורפה כנספח ט' אינה חתומה וחסרה לעומת נספח י'.

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ה, 07 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: