ת"א 9277-02-12 שיין ואח' נ' גור

הרקע לתביעה:

1.עניינה של התביעה שלפניי בסכסוך בין שכנים, שהתגוררו ב"בתים פרטיים" שצמודים זה לזה. כחלק מהסכסוך, פנתה הנתבעת לרשויות שונות כנגד התובעים. מכאן התביעה דנן, במסגרתה עתרו התובעים לחייב את הנתבעת לפצותם בסך 500,000 ₪ לפי חוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות"), לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק") ולפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש].

עיקר טענות התובעים:

2.תובע 1 (להלן: "מיכאל") ותובעת 2 (להלן: "גלית") הינם בני זוג נשואים, המתגוררים בבית פרטי בראשון לציון. תובע 3 (להלן: "דורון") הינו אחיה של גלית.

3.הוריה של הנתבעת (להלן: "רווית"), גרו בזמנים הרלבנטיים לתביעה בשכנות למיכאל וגלית. בין מיכאל וגלית לבין רווית ומשפחתה נתגלע סכסוך שכנים.

4.על רקע סכסוך שכנים זה, הגישה רווית תלונות שווא רבות במשטרה, בגין אלימות ואיומים כנגד מיכאל ודורון.

5.רווית פגעה בשמם הטוב של מיכאל, גלית ודורון במספר הזדמנויות כדלקמן:

א.ביום 6.6.10 שלחה רווית מכתב למינהל תכנון הנדסי של עיריית ראשון לציון. במכתב זה תיארה רווית את מיכאל וגלית כמי שמתחזים במטרה להטעות את האגף לרישוי ובניה ולהסתיר את כתב האישום שהוגש נגדם.

ב.ביום 23.6.10 שלחה רווית לבית משפט השלום בראשון לציון "הודעה" לתיק שמתנהל כנגד מיכאל וגלית, מבלי שרווית הייתה צד לתיק זה. במסגרת ההודעה תיארה רווית את מיכאל וגלית כמי שביצעו עבירות בניה; מתחמקים מאימת הדין; מטעים את בית המשפט והועדה המקומית לתכנון ובניה.

ג.ביום 19.12.11 שלחה רווית מכתב אישי לכבוד השופטת טאובר שכותרתו: "דורון חברה, ת.ז... מ" 4630-12-10 בימ"ש לתעבורה מחוז מרכז". במהלך מכתב זה חשפה רווית לפני כבוד השופטת טאובר את רישומם הפלילי של מיכאל ודורון. בהמשך כתבה רווית כי מיכאל וגלית מסיתים את דורון לבצע עבירות כנגד משפחתה וכי מיכאל נעצר בחשד להצתת שער הכניסה לבית משפחתה.