ת"א 9267-0724 פריטלי בע"מ ואח' נ' מיכאל אסרף ואח'

לאחר בחינת מה שהוגש מאז קדם המשפט האחרון, על רקע מכלול השתלשלות העניינים:

1.מקובלת עליי עמדת הנתבעים שכנגד, מנימוקיהם, כי במכלול הנסיבות יש מקום לחיוב התובעים שכנגד בערובה להוצאות. למקצת טענות הנתבעים שכנגד אין כלל מענה מצד התובעים שכנגד ולגבי היתר – המענה שניתן לא מצדיק תוצאה שונה. בהמשך לכך ולהצעה של הנתבעים שכנגד בסעיף 8(ז) של התשובה לתשובה, שגם הם יחויבו בהפקדת ערובה כתובעים, נקבע כדלקמן: על התובעים שכנגד להפקיד סך 50,000 ש"ח במזומן (או ערבות בנקאית בסכום זה) או ערבות ע"ס 100,000 ש"ח של ערב "בשר ודם" בעל הכנסה סדירה מוכחת. אם התובעים שכנגד יעמדו בכך בפרק הזמן שייקבע, יהיה על התובעים להפקיד אחת מהחלופות הנ"ל תוך פרק זמן שייקבע לשם כך.

2.למעשה, היה מקום לקבל את חוות הדעת של רו"ח מילר כראיה רק בתביעה שכנגד, בכפוף לזכות התובעים שכנגד להגיש חוות דעת נגדית לה. עם זאת, גם כדי לאפשר מיצוי הבאת הראיות וגם כדי למנוע מחלוקות עתידיות בשאלה למה משמשת חוות דעת זו, לא רצוי שתתקבלנה ראיות באורח מוגבל כנ"ל. בהמשך לכך מתקבלת חוות הדעת האמורה ללא מגבלות, תוך שהתובעים שכנגד רשאים להגיש חוות דעת נגדית לה. בנוסף לכך, השלב שבו הוגשה חוות הדעת שבמחלוקת עשוי להישקל לעניין משקלה ויתכן שיבוא חיוב בהוצאות בגין הגשת חוות הדעת הנ"ל ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליכים.

3.ההוראות האופרטיביות הנגזרות ממה שנקבע לעיל הן אלה:

א.את ההפקדה הנ"ל בסעיף 1 על התובעים שכנגד לבצע עד 25.8.14. אם לא יעמדו בנדרש מהם – יחול בקשר לתביעה שכנגד מה שקבוע בתקנה 519(ב) לתקסד"א.

ב.אם התובעים שכנגד יעמדו בנדרש מהם כנ"ל, יהיה על התובעים להפקיד כנ"ל עד 10.9.14, ואם לא יעמדו בכך – יחול בקשר לתביעתם מה שקבוע בתקנה 519(ב) לתקסד"א.

ג.ככל שהעניין יישאר רלבנטי, יחול מה שנקבע בסעיף 2 דלעיל, תוך שהתובעים שכנגד יהיו רשאים להגיש חוות דעת כנ"ל עד 30.10.14.

ד.שאלת ההוצאות בקשר למה שהוכרע עתה תישקל בהמשך.

ה.נקבע קדם משפט מסכם (במתווה השמיעה הרצופה) לגבי כל שיישאר על הפרק ל-12.11.14 בשעה 9:00.

ו.התיק יובא לעיוני ב-26.8.14 וב-11.9.14 לבחינת ההפקדה(ות) הרלבנטית(יות).

ניתנה בהעדר הצדדים היום, כ"ו תמוז תשע"ד, 24 יולי 2014.