ת"א 9261-12-12 האני נ' בבל המזרח השקעות מסחר ויבוא בע"מ ואח'

בתיק זה הורה בית המשפט לפני זמן רב על הגשת ראיות הצדדים.

לאחר קביעת מועד הגשת הראיות הוגשה בקשה מטעם התובע לדחות את מועד הגשת הראיות, לאחר שתתקבל חוות המומחה. בתאריך 6.11.14 נעתרתי לבקשה וקבעתי כי תצהירי התובע יוגשו תוך 45 יום לאחר שתתקבל חוות דעת המומחה.

חוות דעת המומחה התקבלה לתיק ביום 30.3.16 ועל אף האמור לא התקבלו תצהירי התובע עד למועד הדיון שהתקיים ביום 17.8.16.

במועד הדיון לא התייצבה ב"כ התובע.

באותו מעמד הוריתי כי על התובע להגיש ראיותיו עד ליום 10.8.15 (כלומר, הארכתי את המועד שנקבע להגשת ראיות התובע), וקבעתי כי ככל שלא שהראיות לא יוגשו אשקול מחיקת התביעה מחוסר מעש. באותו מעמד נקבע מועד דיון נוסף ליום 20.9.16.

בתאריך 24.7.16 הוגש טיעון מטעם ב"כ התובע בעניין הוצאות.

בהחלטתי מיום 24.7.16. בה קבעתי כי אין צו להוצאות לפנים משורת הדין הפניתי את ב"כ התובע שוב להחלטה בדבר המועד להגשת הראיות.

בתאריך 16.8.16 תיזכר בית המשפט את ב"כ התובע כי לא הוגשו ראיות.

החלטות בית המשפט נשלחו לב"כ התובע גם בפקס ומתמחה של הח"מ ניסתה להשיג את ב"כ התובע על מנת שתינתן תגובה מטעמה. הושארו גם הודעות. רק היום, לאחר חלוף זמן רב מאז המועד בו היה על התובע להגיש ראיותיו, מצאה לנכון ב"כ התובע להגיש בקשה להארכת המועד להגשת הראיות.

הבקשה נדחית בנסיבות שפורטו לעיל.

לב"כ התובע היה זמן מספיק להגיש את הראיות טרם החל חג הקורבן.

הדיון בתיק יתקיים במועדו.