א' נ' מדינת ישראל-משרד החינוך

תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, לאחר שהסירה קישוטים שנתלו למסיבת פורים.

1.התובעת, כבת 48 שנים, עובדת משרד החינוך, הייתה גננת בגן אמירים בבית שמואל בירושלים וכך העידה התובעת בתצהירה: "ביום 30.03.05, עליתי על שולחן מאולתר בגן, על מנת להוריד תפאורה של מסיבת פורים בזמן שהילדים יצאו לחצר בפיקוח של הסייעת שלי. שעמדתי לרדת חשבתי שהשולחן התנדנד ואיבדתי את שווי משקלי, מעדתי ונפלתי. בעקבות הנפילה נפגעתי בברכי השמאלית וחשתי כאבים עזים ושאיני יכולה לעמוד על הרגל ונאלצתי להפסיק את עבודתי בעתיו של האירוע על מנת לקבל טיפול רפואי".

פרט לתובעת העידה הגב' גרדנשטיין, מנהלת אשכול הגנים ומטעם ההגנה העידה הגב' לילי אמיר, מפקחת מטעם משרד החינוך על גני הילדים.

2.אין מחלוקת על כך שהתובעת נפגעה באופן שבו נפגעה והשאלה היא האם הנפילה הייתה עקב התרשלות הנתבעת אם לאו.

לטענת התובעת, התרשלות הנתבעת נובעת מכך שלא היה סולם במתחם הגנים וכי הונהגו שיטות עבודה פסולות בכך שהגננות נאלצו לעמוד על שולחנות לצורך תלייה או הסרת תפאורה.

הנתבעת טוענת מנגד שלא הוכחה שיטת עבודה של טיפוס על שולחנות וכי המחסור בסולם לא הובא לידיעת הנתבעת או מי מטעמה. כמו כן נטען שהתובעת יכולה הייתה לפנות לבקשת עזרה לאיש אחזקה שהיה במקום, מטעם בית שמואל.

3.לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם הגעתי לכלל מסקנה לפיה הנתבעת התרשלה וכי הנזקים שנגרמו לתובעת, נגרמו עקב התרשלות הנתבעת.

הנתבעת הייתה המעביד של התובעת וככזו קמה לה חובה לספק סביבת עבודה בטוחה לתובעת.

אמנם חלק מתחזוקת הגן לא היה באחריות ישירה של הנתבעת, אך משלא העידה הנתבעת את אנשי התחזוקה הרלבנטיים או את הגורמים הרלבנטיים בעירייה, לא הוכיחה הנתבעת שמילאה אחר חובתה להגן על שלום התובעת ולאפשר לתובעת לעבוד בצורה בטוחה בגן.

מן המפורסמות הוא שבגן הילדים נתלים קישוטים וכי קיים צורך לעשות זאת בצורה בטוחה, תוך המצאת אמצעים מתאימים על מנת לאפשר זאת. נוהג זה של תליית קישוטים ותפאורה היה ידוע לנתבעת. (ראו עדות עדת הנתבעת: ע' 15).