ת"א
בית משפט השלום אילת
|
9126-10-17
03/10/2017
|
בפני השופט:
תומר אורינוב
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. חיים אוזן
2. אנדי הנדסה ייזום וביצוע בע"מ
|
משיבה:
רוית חן
|
| החלטה |
לפני בקשה המבקשים להטלת עיקולים, במעמד צד אחד, על מניות, חשבון בנק ורכב שבבעלות המשיבה.
בבסיס הבקשה תביעה כספית שהגישו המבקשים נגד המשיבה, במסגרתה עתרו לחייב את המשיבה לשלם להם פיצוי בסך של 1,000,000 ₪ בגין מעשי תרמית שהיא ביצעה, יחד עם בן זוגה, כלפי המבקשת 2 ואשר הביאו בסופו של יום לקריסת המבקשת 2 ולחיובה, בפסק דין, לשלם סך של 1,000,000 ₪ לבנק שהעניק לה אשראי.
הבקשה נתמכת בתצהיר ובהתחייבות עצמית ומצורפים אליה נספחים רבים.
התנאים למתן צו עיקול במעמד צד אחד הם:
1.התובענה היא לסכום כסף וקיימת למבקשים עילת תביעה על בסיס ראיות מהימנות לכאורה.
2.הנזק שייגרם למבקשים, אם לא יינתן העיקול הזמני, עולה על הנזק שייגרם למשיבה אם יינתן הסעד.
3.קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין.
4.הבקשה הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות העניין.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר התומך בה, ובנספחים שצורפו לבקשה, לרבות בקביעות פסק הדין שניתן בעניינם של הצדדים שלפני במסגרת ת"א 22871-05-12, לפיהן הרושם הוא כי המשיבה ובן זוגה פעלו בניסיון מכוון לפגוע במבקשת, ובשים לב למצבם הכלכלי של המשיבה ובן זוגה שמצוי בהליכי כינוס) שוכנעתי שהתקיימו התנאים למתן צו עיקול במעמד צד אחד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת