ת"א 8974-05 יחזקאל שוורץ ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

פסק דין זה הוא השלישי והסופי בהליך דנן, לאחר שני פסקי דין חלקיים.

ביום 30.3.14 ניתנה בתיק חוות דעת של מומחה אשר מיניתי, אשר ערך תחשיבים על פי הנחיותי בפיסקי הדין החלקיים בתיק זה.

על פי ממצאי המומחה תיקון ההלוואות שניתנו לתובעים, על פי ההנחיות אשר בפסקי הדין החלקיים, הביאו לתוצאה כלהלן:

בהלוואה שניתנה בחשבון 1 שמספרו**********, יתרת ההלוואה ליום 31.1.03 היא כלהלן – לפני מתן פסק הדין היתה יתרת חובה של 147.41 ₪ ולאחר החישוב המחודש היא עמדה על יתרת זכות בסך 1,697.03 ₪.

בהלוואות שניתנו בחשבון 3 שמספרו **************, יתרת שתי ההלוואות ליום 23.9.03 היא כלהלן – לפני מתן פסק הדין היתה יתרת זכות של 4,683.44 ₪ ולאחר החישוב המחודש היא עמדה על יתרת זכות בסך 462,354.93 ₪.

בהתחשב בעובדה שהתובעים סגרו את שני החשבונות האמורים ומכאן כי הם פרעו את כל החובות כלפי הנתבע, וממילא הם פרעו חובות אלה על פי היתרות המקוריות של ההלוואות, כמצויין בממצאי המומחה, הרי שעל פי פסקי הדין החלקיים, הם זכאים להחזר של היתרות אותן שילמו בעודף.

לאחר ביצוע התחשיבים על ידי המומחה, ניתן להגיע למסקנות הבאות:

בחשבון 1, שמספרו 440635/67, הם פרעו 147.41 ₪ שהיו בחובה בעוד שהיה עליהם לקבל זכות בסך 1,697.03. מכאן כי הם זכאים להחזר של 1,844.44 ₪, נכון ליום 31.1.03.

בחשבון 3, שמספרו 460600/9, הם פרעו את החשבון כאילו היו ביתרת זכות של 4,683.44 ₪, בעוד שלאחר החישוב המחודש הם היו זכאים ליתרת זכות של 462,354.93 ₪. מכאן כי הם זכאים להחזר ההפרש בסך 457,671.49 ₪, נכון ליום 23.9.03.

התוצאה הסופית היא שאני מורה לנתבע להחזיר לתובעים את הסכומים אשר הם שילמו בעודף, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי החוק, כאמור בפסק הדין החלקי 2 (שולי עמוד 5) –

1. סך של 1,844.44 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 31.1.03 ועד ליום התשלום בפועל.

2. סך של 457,671.49 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 23.9.03 ועד ליום התשלום בפועל.

הנתבע יוסיף וישלם לתובעים סך של 50,000 ₪ הוצאות הליכים אלה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.