ת"א 8860-06-15 רסוני נ' אלקודסי

1.בהמשך לדיון ההוכחות מיום 24.9.17 ולהחלטה מיום 31.8.17, עותרת המבקשת להתיר לה לזמן שלושה עדים נוספים מטעמה לדיון ההוכחות הנוסף הקבוע וכן לאפשר להשלים חקירתו הנגדית של התובע.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות, ולמרות הסגנון הבוטה בבקשה ובתשובה הארוכה יתר על הנדרש, מצאתי מקום להיעתר לבקשות.

אשר להשלמת חקירה נגדית, החקירה הופסקה הן לאור שעת הדיון והן לאור אופי החקירה על ידי ב"כ המבקשת, אולם שעה שנקבע מועד נוסף ראוי לאפשר לב"כ המבקשת להשלים את חקירתו הנגדית. בית המשפט מוסמך לזמן עד שסיים להעיד, קל וחומר עד שחקירתו הופסקה. על כן, בתחילת הדיון הבא תושלם חקירתו הנגדית של התובע. אופי החקירה ומשכה ייקבע במהלך הדיון. ב"כ המבקשת מוזהר כי עליו לרסן התנהגותו אחרת יפגע בזכות להשלמת החקירה.

2.אשר לזימון העדים, חברי המושב וועדת הביקורת: חיים כהן, מוטי לישע ואלגזר ישוע, עולה כי עדותם חשובה להגנת המבקשת לפי הבנתה. מאחר והעדות נועדה גם כדי להפריך את הטענה כי אישרו הם כי נבדקו הטענות לאי סדרים במשק המים ולא נמצא דבר, מדובר בעדים מהותיים שאין למנוע עדותם.

לתשובה צורפו תצהירים מטעם שניים מהעדים ועל כן אני מורה לנתבעת לצרף את התצהירים לתיק, תוך 10 ימים. ביחס לעד שלא צורף תצהיר מטעמו, מאחר וברורה תמצית עדותו הצפויה והסיבה לזימונו, יזומן ללא תצהיר. אכן יש קושי עם העובדה כי העדים נחשפו לכאורה לעדויות התובע וחקירתו, אולם עניין זה יכול לבוא לידי ביטוי במשקל העדות.

על כן אני מורה על זימונם של שלושת העדים, אשר יזומנו במסירה אישית על ידי ב"כ הנתבעת.

אין צו להוצאות לאור קבלת הבקשה, אם כי במידה וימשך טיעון פוגעני כפי שהוגש אשקול חיוב בהוצאות מוגברות על בקשות מעין אלה.