ת"א 8838-06-14 עזריה ואח' נ' שולטני ואח'

לפניי בקשה מטעם עורך הדין אבני לשחררו מייצוג הנתבעת מס' 1 עקב חילוקי דעות מקצועיים, כמפורט בבקשה מטעמו. בהתאם להחלטתי מיום 29/10/15 הועברה הבקשה לתגובת הגב' שולטני. בתגובתה של הגב' שולטני מיום 5/11/15 עתרה הנ"ל לדחיית הבקשה לשחרור עורך דין אבני מייצוגה עקב הנימוקים המפורטים בסעיף 4 לבקשתה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, סבורה אני כי לא ניתן לכוף על עורך הדין אבני לייצג את הנתבעת, בנסיבות המתוארות בבקשה ואף לטובתה עדיף כי תדאג לייצוג אחר מטעמה. טענותיה כי אין לה פניות רגשית ו/זמן עקב מצבו הרפואי של אביה לשכור עורך דין אחר מטעמה, דינן להידחות. המדובר במצב רפואי נמשך של אביה של הנתבעת ולנתבעת יש די והותר זמן, על מנת להיערך לדיון ההוכחות הקבוע ולשכור עורך דין אחר מטעמה אשר ייצגה בהליך.

למותר לציין כי המחלוקות הכספיות, ככל שקיימות בין הנתבעת לעורך הדין אבני, עליהן להתברר במישור אחר ולא באמצעות חיוב עורך הדין לייצגה.

נוכח האמור לעיל, אני מורה על שחרורו של עורך הדין אבני ו/או משרדו מלייצג את הנתבעת.

המזכירות תעדכן את פרטי הנתבעת כמפורט בהודעה מטעם עורך הדין אבני מיום 10/11/15.

מובהר בזאת לנתבעת, כי עליה לדאוג בנחישות ובמשנה מרץ לשכור עורך דין אחר על מנת שייצגה בדיוני ההוכחות הקובעים, ולא תשמע כל טענה מטעמה, כי לא היתה לה שהות מספקת לשכור עורך דין שייצגה. המדובר בהליך משפטי שהחל לפני זמן רב ומן הראוי, לטובת הצדדים כולם, להביא לסיומו בהקדם האפשרי.