ת"א 8806-07-14 כעביה נ' כעביה

רקע ותמצית טענות הצדדים

1. לפני בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט.

    

2. המבקש הגיש נגד המשיב תביעה במסגרתה עתר לצו קבוע לפיו על המשיב להפסיק לבצע עבודות בדרך שבין בית המבקש לבית המשיב וכי עליו לפנות אבנים אשר הניח בדרך וחוסמות את המעבר בה. יחד עם הגשת התביעה הגיש המבקש בקשה לצו מניעה זמני במסגרתו עתר לסעד זמני בהתאם לסעד הקבוע המפורט בתביעתו, כאמור לעיל.

    

3. ביום 6.7.14 ניתנה החלטה לפיה על סמך האמור בבקשה ניתן צו מניעה ארעי כמבוקש במעמד צד אחד. במסגרת ההחלטה צוין, כי הצו הינו עד למתן החלטה אחרת. כמו כן, נקבע מועד לדיון בבקשה במעמד שני הצדדים.

    

4. ביום 15.7.14 נערך דיון בבקשה לצו מניעה זמני. בבקשה נכחו, בנוסף לצדדים, גם נציגי המועצה המקומית כעביה בה נמצאת הדרך הרלוונטית. במסגרת הדיון האמור הודיעו הצדדים, כי הגיעו להסכמה באשר לתוואי הדרך וכי המועצה תפעל לביצוע העבודות תוך חצי שנה. להחלטה האמורה ניתן תוקף של פסק דין וצוין, כי הסכמת הצדדים מסיימת את המחלוקת גם בתיק העיקרי.

    

5. ביום 2.11.14 הוגשה הבקשה שלפניי. במסגרת הבקשה טוען המבקש, כי ביום 31.10.14 המשיב עשה דין לעצמו תוך התעלמות מפסק הדין אשר ניתן בתובענה והחל בביצוע עבודות חפירה אינטנסיביות בדרך נשוא התובענה. לטענתו, פעולות המשיב גרמו להריסת הדרך כך שנמנע באופן מוחלט שימוש בדרך על ידי המבקש ובני משפחתו. עוד טוען המבקש, כי פעולות המשיב מטרפדות את ביצוע פסק הדין.