לפניי בקשה למתן פסק דין הצהרתי ביחס לבעלותה של התובעת במיטלטלין המצויים בדירתה ברח' יוספטל 91/5 בקרית אתא, כמפורט ברשימת המיטלטלין המצורפת לכתב התביעה (להלן: "המיטלטלין").
בהחלטתי מיום 6.11.16 הוריתי למשיבות להודיע לבית המשפט עמדתם ביחס לתובענה תוך 45 ימים, וקבעתי כי בהעדר תגובה כאמור ייחשבו המשיבות כמסכימות למתן פסק דין הצהרתי כמבוקש.
ביום 30.11.16 הגישה המשיבה 2 את תגובתה, לפיה איננה מתנגדת למתן פסק הדין המבוקש. יתר המשיבות לא הגישו את תגובתן והמועד להגשתן חלף.
ביום 10.2.17 קבעתי דיון במעמד הצדדים ליום 18.4.17. ביום 31.3.17 נתתי החלטה לפיה נעתרתי לבקשת הנתבעת 2 לפטור אותה מהתייצבות במועד הדיון שנקבע.
בדיון שהתקיים בפניי ביום 18.4.17 נכח ב"כ התובעת וטען לפניי כי שלח את כתבי התביעה והעתק מההחלטה מיום 6.11.16 למשיבות וכי יש בידיו אישורי מסירה לכך. בהתאם הוא נדרש להמציא אישור מסירה תוך 3 ימים.
ביום 27.9.17 הוגשה הודעה מטעם ב"כ התובעת אליה צירף את אישורי המסירה לתיק בית המשפט. לפי אישורי המסירה , כתב התביעה והחלטתי מיום 6.11.16 נמסרו לנתבעים בחודש נובמבר 2016. עד למועד זה לא הוגשו תגובות מטעם הנתבעות 1 ו- 3. תגובת הנתבעת 2 כאמור, הוגשה לתיק ולפיה אין לה התנגדות למתן פסק הדין המבוקש.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.