בעניין בקשה לביטול פסיקתא -
לפני בקשת התובע, ד"ר יעקב מתתיה (להלן: "התובע" או "המבקש") לביטול פסיקתא שנחתמה ביום 1.12.2016, לבקשת הנתבעים עטיה משה, עטיה רחל, שליל דוד ושליל אילנה [הנתבעים המיוצגים בידי עו"ד שלוה פוטשניק] (להלן: "המשיבים"), וזאת בשל העדר המצאתה כדין של הבקשה למתן הפסיקתא, ושימוש לרעה בהליכי משפט.
לבקשתו של התובע, הצטרפו הנתבעים עמוס וניצה חסון (להלן: "חסון"), והנתבע שחר שטרית (להלן: "שטרית") (להלן יחד עם התובע: "המבקשים").
רקע נדרש בקצרה
פסק הדין אשר על בסיסו נתבקשה הפסיקתה, הוא פסק דין מיום 28.6.2010, אשר נתן תוקף להסכמות הצדדים, ביחס לאופן פירוק השיתוף בין הצדדים בחלקת מקרקעין (להלן: "פסק הדין").
הצדדים הסכימו כי התובע יהא זכאי להירשם כבעלים של 2/3 מהמקרקעין, ואילו הנתבעים יחדיו (13 במספר) יהיו זכאים להירשם כבעלים של 1/3 מהמקרקעין, וזאת לאחר הליך רה פרצלציה.
עוד נקבעו בפסק הדין תשלומי פיצויים אותם היו צריכים לשלם הנתבעים לתובע, וניתנו הוראות נוספות בקשר לתקופת הביניים עד לרישום החלוקה במרשם המקרקעין, לרבות הוראות המורות על פינוין של יחידות הדיור 11 ו – 16 תוך 30 יום, ומסירתן לחזקת התובע, על מנת שזה ישכירן בתקופת הביניים.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.