ת"א
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
|
8702-01-13
23/07/2014
|
בפני השופטת:
רחל ערקובי
|
| - נגד - |
תובעים:
שמחה דבראהב – נתבעת שכנגד
|
נתבעים:
1. שיש אלוני בע"מ
2. חיים צבי אוחיון – תובע שכנגד
|
| פסק דין |
בפניי תביעה ותביעה שכנגד.
התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת חברת שיש אלוני בע"מ, מי שסיפקה אריחי שיש לדירתה, וכנגד הרצף מר אוחיון, מי שביצע את עבודות הריצוף.
מר אוחיון הגיש תביעה שכנגד, בטענה, כי שכרו לא שולם לו. אין מחלוקת בין הצדדים כי מר אוחיון לא קיבל את שכרו, קיימת מחלוקת האם השכר היה 17,500 ₪ + מע"מ או סכום זה כשהוא כולל מע"מ.
בדיון שהתקיים ביום 12.5.13 הגיעו הצדדים להסכמה כי בתיק ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש לבדיקת הטענות הנוגעות למומחיות, היינו תקינות האריחים והתקנתם.
בים 9.7.13 הודיעו הצדדים על הסכמתם לזהות המומחה מר צבי רון.
המומחה, לאחר ביקור במקום ביקש לבצע בדיקות חוזק אריחים, לבדיקת תקינות התקנתם, וניתנה לו הרשות להזמין את מכון התקנים לשם ביצוע הבדיקה.
ביום 16.2.14 הוגשה חוות דעתו של המומחה, שעוד ידובר בה.
קבעתי דיון מקדמי נוסף ליום 23.3.14 לבחינת הדרך לסיום התיק, במסגרת הדיון דחיתי בקשה לפסילת המומחה. במסגרת הדיון הגיעו הצדדים להסכמה כמפורט להלן:
"ב"כ הצדדים:
אנחנו מסכימים לסיום התיק בדרך של חקירת מומחה בית המשפט, הטכנאי שביצע את בדיקת חוזק ההידבקות מטעם מכון התקנים ואת מי שחתם על הבדיקה מטעם מכון התקנים, ולאחר מכן יהיו סיכומים בעל פה ומבקשים שלא יהיה באותו מועד. "
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת