ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
8690-03-15
16/11/2016
|
בפני השופטת:
אורלי מור-אל
|
| - נגד - |
תובעת:
ח. ל.
|
נתבעת:
עיריית תל אביב יפו נגד
|
| החלטה |
לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק בעניינה של התובעת ובחוות הדעת הרפואיות אודות מצבה הבריאותי, אני מציעה לצדדים פשרה, כדלקמן:
נזק שאינו ממוני – 25,000 ₪
עזרה והוצאות מכל סוג – 28,000 ₪
מסכום זה ינוכו 20% בשאלת האחריות ויווספו אגרת בית משפט, שכר טרחת מומחה התובעת ושכר טרחת עורך-דין.
מעיון בתמונות שהציגה התובעת, עולה כי העבודות לא בוצעו במקום בו נפלה לכאורה. על פניו, חובת הנתבעת הייתה להבטיח מלכתחילה מקום מעבר בטוח לתושבים, בכל שלב משלבי ביצוע העבודות. לא מצאתי במסמכים שהוצגו ראיה לכך שצדדי ג' קיבלו לחזקתם לכל דבר ועניין את הרחוב כולו, להבדיל ממקום ביצוע העבודות, וקשה להטיל עליהם אחריות מלאה לגבי מפגעים לכאוריים ישנים שלא נוצרו בעטיה של עבודתם; יחד עם זאת, גם על צד ג' מוטלת הייתה החובה לדאוג למקום מעבר נטול מפגעים והיה צריך במידת הצורך להתריע לפני הנתבעת או לדאוג לתיקון זמני של המפגע. בנסיבות אלה, מוצעת חלוקה כך שהנתבעת תשא ב- 70% מהפיצוי ואילו צדדי ג' ב- 30% ממנו.
ההצעה היא הערכה בלבד על פי הנתונים המצויים כעת ואין בה כדי לחייב.
התובעת תודיע עמדתה בתוך 14 יום הנתבעת וצדדי ג' בתוך 30 יום לאחר מכן.
לא יושג הסכם - יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
עדויות התביעה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 22.1.17.
עדויות ההגנה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 21.2.17.
עדויות צדדי ג', לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 22.3.17.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת