ת"א 8413-10-13 נקניק נהריה כשר,זוגלובק בע"מ נ' יבמ ישראל בע"מ, ת"א 40475-03-13יבמיראל בע"מ נ' נקניק נהריה כשר,זוגלובק בע"מ

רקע

1.בחודש מרץ 2006 חתמו הצדדים על הסכם "ליישום והטמעת מערכת ארגונית SAP".

בקצרה יאמר שמדובר בפרויקט יישום והתאמה של מערכת מידע ארגונית אינטגרטיבית (ERP) המבוססת על תוכנה של חברת SAP הגרמנית (להלן – המערכת).

הנתבעת (להלן – יבמ) התחייבה ליישם ולהתאים את המערכת במחשבי התובעת (להלן – זוגלובק) בתמורה לסך של 1,580,000 דולר ועוד 80,000 דולר עבור עמידה בזמנים, כשהתשלום היה צריך להיות משולם בהתאם ל"אבני דרך" שנקבעו.

2.יבמ טוענת שהיא התקינה והתאימה את המערכת בהתאם להסכם, הוסיפה שינויים ותיקונים שונים בהתאם לדרישותיה של זוגלובק ובהתאם לנדרש, אך לא קיבלה את התמורה על פי ההסכם.

עוד טוענת יבמ, שבעקבות טענות מסוימות שהעלתה זוגלובק בקשר לליקויים שהתגלו בהפעלת המערכת, הוסכם בין הצדדים שיבמ תפעל לתיקון אותם ליקויים, אך זוגלובק החליטה על דעת עצמה לנתק את הקשר עימה ושכרה את שירותיהם של צדדים שלישיים שהכניסו במערכת שינויים ותיקונים.

בשל כך הגישה יבמ תביעה נגד זוגלובק על סך 4,404,151 ₪ (ת.א 40475-03-13).

3.זוגלובק טוענת בבקשת הרשות להגן שהגישה כנגד תביעת יבמ (שהוגשה בסדר דין מקוצר) וכן בכתב התביעה שהגישה נגד יבמ (ת.א. 8413-10-13), שיבמ לא מילאה את התחייבותה על פי ההסכם, ובמקום להתאים את מערכותיה ליישום המתאים והמומלץ של SAP, היא פיתחה מערכת בעצמה ולא יישמה את המערכת הסטנדרטית.

לדבריה, המערכת שהותקנה על ידי יבמ נכשלה במילוי התפקיד שיועד לה, וזוגלובק נאלצה להשקיע כספים רבים לתיקון ולהתאמת המערכת, באמצעות צדדים שלישיים, כך שזו תתאים למערכות שלה.

תביעת זוגלובק היא לתשלום הנזקים שנגרמו לה בעקבות כך, שרובם הם הכספים שנאלצה, לטענתה, לשלם לאחרים, עבור התיקונים והשינויים שנדרשו, והיא עומדת על סך 8,396,374 ₪.