ת"א 8336-12-13 דרעי ואח' נ' הללויה אגם פאלאס בע"מ ואח'

בפניי בקשה למחיקת כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד שהוגשו על ידי המשיבה.

ברקע הבקשה עומדות תביעותיהם ההדדיות של הצדדים לפיצויים נטענים שונים שמקורם באי קיומו של אירוע משפחתי שהוזמן על ידי המבקשים (בעבור בתם) ושהיה עתיד להתקיים באולם שמחות המופעל על-ידי המשיבה.

המבקשים בבקשתם מלינים על כך שהמשיבה לא קיימה במלואה את דרישתה בעניין ההליכים המקדמיים; אי מתן מענה מלא לשאלון שהופנה אל המשיבה עוד ביום 9/11/14; אי גילוי מספר מסמכים ספציפיים שהתבקשו באותו מועד, כשכל זאת חרף החלטת בית המשפט בנדון שניתנה בדיון הקד"מ שהתקיים ביום 17/2/15.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, להלן החלטתי:

התשובות לשאלון:

• שאלה 10 – "מה היה הרווח שהתקבל מהאירוע של 300 איש וכיצד חושב רווח זה". שאלה זו אכן נענתה באופן חלקי. המשיבה תתייחס בתשובתה המשלימה לעניין אופן חישוב הרווח ולא בציון ההכנסה בלבד.